В этой короткой заметке мы перечислим основные элементы спиннинга и дадим их краткое описание.
Спиннинговое удилище является разновидностью удилища с бегучей оснасткой (к тому же типу относятся, например, нахлыстовые и фидерные удилища) и имеет все характерные для такого типа удилища элементы.
На приведенной ниже иллюстрации показаны основные составляющие спиннингового удилища:
Составные части спиннинга
1. Хлыст
Иногда используется термин «бланк». Самая важная часть спиннингового удилища, определяющая его основные характеристики: упругость, «грузоподъемность», информативность. Практически все классификации спиннинговых удилищ непосредственно связаны с характеристиками хлыста.
2. Ручка
Предназначена для удобного удержания удилища в руке. Обычно она выполнена из материалов, исключающих скольжение в руках, в том числе, в мокрых. Кроме того, на ручке обычно размещают катушкодержатель, и иногда дополнительные грузы, уравновешивающие снаряженный спиннинг в руке.
3. Вершинка
Самая тонкая, но самая нагруженная верхняя часть хлыста удилища. От качества ее исполнения зависит надежность всего удилища.
4 Комель
Самая толстая нижняя часть хлыста. Здесь обычно размещается маркировка различных характеристик удилища, а также петля для закрепления приманки.
5. Кольцо
На хлысте удилища их несколько. Через кольца пропускается та самая бегучая оснастка — леска, которая снимается с катушки и вытягивается заброшенной приманкой. От качества выполнения колец, их размещения на хлысте зависит трение лески, и, следовательно, дальность заброса. Кроме того, на спиннинговых удилищах легких классов они оказывают сильное влияние на поведение хлыста при забросе, т.к., масса колец соизмерима с массой забрасываемой приманки.
6. «Тюльпан»
Крайнее кольцо на вершинке хлыста. На это кольцо ложится наибольшая нагрузка при забросе и проводке приманки, вываживании рыбы, оно значительно сильнее подвержено износу в процессе эксплуатации спиннинга, поэтому к качеству его изготовления предъявляются повышенные требования. Сломанное верхнее кольцо может быстро перетереть леску, так что эксплуатировать удилище со сломанным «тюльпаном» нельзя.
7. Катушкодержатель
Служит для закрепления катушки на удилище. Катушка довольно массивна и испытывает определенные нагрузки при забросе и при вываживании рыбы, поэтому катушкодержатель должен надежно фиксировать катушку.
8 Петля для закрепления приманки
За эту, обычно металлическую, петлю можно зацепить крючок приманки. Это удобно, если есть необходимость перейти на другое место ловли, временно отложить спиннинг, не разбирая его в «транспортное» положение.
9. Катушка
В катушке снаряженного спиннинга хранится леска. Во время заброса леска сбрасывается с переднего торца шпули катушки. Вообще, катушка сама по себе — достаточно сложное и ответственное устройство, достойное отдельной статьи. В рамках этой короткой заметки скажем, что от нее зависит удобство и заброса и вываживания рыбы, сбалансированность снаряженного удилища, и его надежность.
10. Леска
Леска — «связующая нить» между приманкой и удилищем спиннингиста, она обеспечивает проводку приманки, передает колебания приманки от поклевок или ударов приманки о дно водоема, она же подвергается серьезной нагрузке, когда рыба клюнула. Характеристики лески влияют на то, как спиннингист «чувствует» блесну, какого веса рыбу можно будет ловить, и насколько велик риск того, что леска порвется от истирания о камни или острые зубы хищной рыбы.
Для чего тебе нужен спиннинг (первый или еще один — неважно)? Задай себе честно этот вопрос. И постарайся ответить на него, не отталкиваясь от отзывов. слухов, рассказов, сводных таблиц о длинах, тестах, параметрах и прочем Забудь о советах экспертов (как в кавычках, так и без), обитающих в ветках «спиннинг для джига» на всех сайтах, о рассуждениях продавцов, скорее всего, никогда им не ловивших… Важно самому понимать, что ты будешь им делать. Для чего он именно тебе?
Мне лично он нужен для ловли рыбы на водохранилище нормальным «околоунцовым-(25-40 г) джигом с лодки Никаких других требований нет. Нужен простой рабочий спиннинг для джига. И всё! Определения •бюджетный-, -лодочный» и «джиговый». пожалуй, близки многим, а вот -коротыш- в этой цепочке прогнозируемо может вызвать вопросы.
Со спиннингом по малой реке в первый день весны
Состоялся короткий выход на рыбалку в первый день весны.
Длина спиннинга
Речь о водохранилище и лодке.Большая река с сильным течением или ловля с берега — другой разговор. Тут иные дистанции и мощности, потому и длина другая уместна, и тест. Но если говорить о водохранилищной ловле с лодки, то длинный спиннинг тут почти никогда не нужен. Мне. по крайней мере, именно так видится, причём далеко не первый и не второй год.
«Джиговый»
Говорим -джиг» — подразумеваем -чувствительность». Как ни крути, а одно из самых важных в джиге — идентификация поклевки.
Когда-то разница между моно-и плетёной лесками, катушкой без мгновенного антиреверса и с оным, стеклопластиком и углепластиком была очевидна. Так чувствуешь и ловишь, а так — нет. Сегодня, в XXI веке, технологии настолько продвинулись, что говорить о разнице в чувствительности, особенно при ловле на «унцовый» джиг, на мой взгляд, неуместно. Когда речь идёт о 2-граммовых слагах или «поводковых делах», возможно, отличие есть. Но классический 20-40-граммовый джиг на 15-фунтовой плетёнке? Да не смешите! Любой нормальный спиннинг с честным тестом на 100% точно «скажет» руке, где какое дно и когда пора подсекать.
О габаритах
«Коротыш»
Короткий спиннинг занимает гораздо меньше места. Во всех положениях. С этим сложно спорить. А в небольшой лодке каждый сэкономленный сантиметр играет роль. Попробуйте сравнить общую эргономику с 270 см и 210 см.
Разница будет очевидна сразу. Особенно, если надо взять несколько спиннингов на одну рыбалку. Они лежат пучком и не мешают, выступая за края лодки. И руки лучше привыкают к «оружию» одной длины. Меняется содержание (ульт-ралайт — иL джиг — jig, джерк — jerk), а скорма (длина) одна и та же. И в итоге ты не цеп-пяешься за консоли, одежду, нет паники на вываживании… И в стойке стоит — не мешает, и под кустами пройти можно, и в случае, когда надое рыбой «побороться», проще. Даже если спиннинг в лодке всего один
— его компактность тоже никак не будет минусом. Я уж молчу про ловлю вдвоем — два 3-метровых спиннинга почти гарантированно «встретятся- на забросе во время рыбалки. А с двумя 2-метровыми почти точно такого не будет.
ОПТИМИЗИРУЕМ ПРОСТРАНСТВО
Речь о небольших лодках. Длиной 330-430 см. Хоть из ПВХ, хоть с жёстким корпусом. Спортивные 5-6-метровые широкопалубные лодки позволяют меньше зависеть от длины удилищ и их количеств. А в стеснённых условиях обитания эти характеристики важны.
О подсечке и вываживании
Подсечка на дальней дистанции и большой глубине? Да. соглашусь — длинным эффективнее. И выкачивать издалека длинным спиннингом тоже удобней и проще. Он многое прощает, лучше просекает, лучше амортизирует. Но вот когда рыба у борта, а между трофеем и подсачком те самые 270 см длины удилища — уже не так удобно. Если брать рыбу руками, то и подавно. А если взять спиннинг-«коротыш-адекватного теста и мощности и немного поменять положение корпуса при ловле, то не только с борьбой у лодки, но и с подсечкой проблем не будет. На мой взгляд, по уму настроить фрикцион и быть повнимательней на дальней дистанции — небольшая наука, зато потом у борта всё окупается сторицей. Тут по очевидным причинам с 198-сантиметровым спиннингом веб получается гораздо веселее, чем с 270-сантиметровым. И не забываем про пункт «полочный», и то. что всегда можно подойти поближе, а не стараться бросать подальше.
О мощности и разумном подходе
- Ещё, кстати, одно очевидное, на мой взгляд, звено в цепи, о котором стоит упомянуть, пусть и не отдельным пунктом. Очень неумно на хорошем водоёме ловить с минимальной по лёгкости снастью. Выходы на наших запрессованных водоёмах очень коротки. Хорошо, если раз за рыбалку случится. А может, и раз в неделю. Вот оно, счастье, свершилось — на бугор вышла рыба. Теперь главное — не тратить время, нужна скорость.
- Второй момент, по которому важна скорость: чем быстрее ты выведешь рыбу до подсачка и скорее отпустишь, тем больше у неё шансов выжить. Тем меньше сил она потратит на борьбу. Тем меньше времени ты сам потратишь на реанимацию. Все эти разговоры о борьбе, звенящих лесках и жужжащих фрикционах, согнутых дугой спиннингах… адреналин, борьба. . Смешно. Какая борьба? Это ж не океан. Там с марлинами и тунцами 100-200-метровые броски и километры размотанных лесок оправданны тем. что по-другому эту рыбу не возьмёшь…
- Тест по приманкам (какие виды рыб вы хотите ловить)
- Длина удилища
- Длина и форма рукояти
- Форма пропускных колец и качество вставок
- Строй
Или лосось в реке. Та же история с беготнёй по камням по той же понятной причине. А тут-то? Лодка и водохранилище. Ну даже жереха — я уж не говорю про щуку и судака…
Любую нашу пресноводную рыбу можно спокойно вывести любым спиннингом.
Весь вопрос лишь в скорости. Если скорость мала,то ты ловишь только одну рыбу. И шанс выжить у неё потом минимален.
Если скорость выше — то наоборот. Мне было бы странно услышать, что кто-то выберет первое… Так что разумная адекватная мощность — это правильный подход.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
В прошлом материале я выразил свое субъективное мнение относительно того, какие факторы влияют на ценообразование рынка спиннинговых удилищ. Теперь же я хочу высказать свое, опять же таки, субъективное видение относительно вопроса выбора спиннингового удилища.
Сразу расставлю все точки над «и». Материал в первую очередь, рассчитан на людей, для которых покупка дорогой палочки бьет по карману. Тем, у кого финансовый вопрос решен, и есть возможность не отказывать себе в покупке хороших, дорогих снастей, рекомендовать что-то нет смысла. Есть деньги — берите дорогие снасти, и ловите рыбу в свое удовольствие! Смысла покупать что-то дешевое не вижу в принципе.
Самый главный вопрос, который интересует начинающего рыболова — это какое удилища взять для этапа обучения. Оглядываясь назад, анализируя свой путь, и глядя на то, как эволюционировали мои друзья, могу сказать, что предпочтение следует отдавать универсалам (средне-быстрый строй), стоимостью до 70 у. е. Почти у всех производителей в модельном ряду есть такие удилища. Мой совет — обратить внимание на изделия известных, но не брендовых фирм. Т. е. выбирая между спиннингом от Шимано, и спиннингом от Фаворита или Айко, следует отдать предпочтение последним. Почему? Да потому что за те же самые деньги, вы получите более качественное удилище, которое по многим параметрам будет превосходить спиннинг от известного на весь мир бренда. Не буду вдаваться в подробности почему дела обстоят именно так (сам толком не знаю), но факт остается фактом! Недорогое удилище прощает многие ошибки, в том плане, что его сложнее сломать. Кроме того, после пользования бюджетником, переход на что-то подороже будет весьма ощутим! Дело в том, что разница между спиннингом за 70 у. е. и удилищем за 120 у. е. сама по себе колоссальна. Сравнительные ощущения — небо и земля! Возьмите в руки Лагуну или Дельту от Фаворита, половите полчаса, а потом попробуйте половить на Профессионала, или к примеру, сравните популярный твитчинговый инструмент Кингфишер Миракл, и Басспару от Майор Крафта…
Кинг Фишер Миракл 702 — просто замечательный бюджетный твитчинговый инструмент!
Т. е. я хочу сказать, что научившись ловить бюджетником, непременно нужно покупать более дорогой спиннинг, в этом есть большой смысл, потому как вы покупаете принципиально новые свойства, которые прямо скажутся на результативности ваших рыбалок. Удилища ценой 100-150 у. е. — это разумный копромис цена/качество. Они обладают нужной жесткостью (если это твитчинговый вариант), хорошей чувствительностью, позволяющей ощущать практически все поклевки, хлесткостью и мощностью. Спиннинги данной ценовой категории так же есть в ассортименте почти всех фирм-производителей. Каким отдать предпочтение — сказать сложнее. По некоторым свойствам, палочки от брендовых производителей превосходят удилища мелких фирм. Бывает и наоборот… Поэтому, приходится искать разумный компромисс. Из своего опыта использования разных спиннингов, могу сказать, что если вам нужен универсал или инструмент для твитчинга, есть смысл смотреть японские изделия от того же Майор Крафта. Но вот если ищите инструмент для джига, то настоятельно рекомендую обратить внимание на изделия от Фаворит, Айко или Теам Салмо. Они обладают большей чувствительностью.
Захотелось перейти на новый уровень, и купить снасть дороже 150 у. е.? Что ж, такое желание можно только приветствовать! Эволюция — это всегда хорошо. Покупая удилище за 200-250 у. е. от известного бренда можно получить все то, чего вам так не хватало, или… прогадать. Это очень каверзная ценовая категория! Дело в том, что многие удилища от известных брендов за 200-250 у. е. могут уступать палочкам от фирм без мирового имени практически по всем параметрам. Не так давно я пользовался НеоБриз’ом от Фаворита. За то недолгое время, что этот спиннинг был у меня в руках, я понял, что мой Рестив «нервно курит в сторонке». Тоже самое могу сказать насчет Кальзанта от Графитлидера, и Тиоги от Салмо. Хотя разница в цене существенная, и казалось бы, более дорогое удилище должно быть лучше… Однако, в качестве контраргумента еще один пример (да простит меня великий Zerger (кто в теме, тот поймет;) ). Не так давно на рынке появилась новая линейка удилищ от Элит Альянса, в которую входят такие спиннинги как Тактик, Логик и Эстет. Дизайн удилищ — супер! Фурнитура — то, что надо. Бланки обладают феноменальной чувствительностью. При стоимости 200 у. е. эти удилища по чуйке могут конкурировать с палочками японских брендов, цена которых переваливает за 350 у. е. И все бы хорошо, да вот только неприлично много людей мне рассказывали о том, что эти красивые, чувствительные спиннинги рассыпаются на забросах и при вываживании. Об этом я написал в статье «Выбор спиннинга. От чего зависит цена?» (см пункт 1, 2). Поэтому, выбирая спиннинг из рассматриваемой ценовой категории, настоятельно рекомендую много времени посвятить поиску отзывов на просторах интернета.
Идем дальше. Удилища, цена которых 250-350 у. е. Как правило, спиннинги этой ценовой категории встречаются только у известных американских и японских брендов. Сильно ли они отличаются от палок предыдущей ценовой категории? Да, отличия есть. Главным образом, в технологии изготовления, а так же в применяемой фурнитуре. Роль последнего фактора, я выделяю на первый план. Фурнитура «делает» цену, и это факт. Но как я уже писал в первой части материала, грамотно подобранные пропускные кольца и схема их расстановки очень сильно влияют на конечные свойства удилища. Поэтому, не стоит преуменьшать роль данного фактора!
Ну и последняя ценовая категория — удилища дороже 350 у. е. С ними я в принципе не сталкивался так, чтобы делать какие-то выводы. Но, как говорят знающие люди, изменения, покупаемые за эти дополнительные 100-200 у. е., столь незначительные, что разница между палкой за 350 у. е. и за 500 у. е. практически не ощущается. И сразу вопрос: «Стоит ли год копить на такое удилище, или нет, если оно не из «вашей» ценовой категории?».
Ну, друзья, как-то так… Все написанное очень субъективно, хоть и не взято из воздуха. Жду ваших комментариев. Любая критика приветствуется!
Вы увлеклись рыбалкой, точнее спиннингом, но очень мало знаете о данном способе ловли. Как же выбрать себе первый спиннинг для начинающего, а также катушку и приманки, не говоря уже о лесках, плетеных шнурах, поводках? Логично спросить у консультанта в рыболовном магазине, но тут мы попадаем в огромную ловушку. Увы большая их часть просто безграмотны и 95% пытаются продать то, что есть в наличии. Совершенно не интересуясь реальными потребностями начинающего спиннингиста. Бывая в магазинах очень часто помогаю выбрать удилища менее осведомленным рыболовам и уж тем более новичкам. Иногда меня даже принимают за продавца и очень удивляются когда узнают что я обычный покупатель желающий помочь.
По моему мнению первый спиннинг должен быть недорогим! Так как невозможно оценить качества более дорого изделия не понимая в чем это качество выражается. Поэтому ограничивайте свой бюджет 1500 рублей, а еще лучше рублями 800. Ведь втянувшись и поняв каким образом вам нравиться ловить рыбу, на какие приманки, на каких водоемах вы обязательно купите себе более узконаправленный спиннинг, обладающий необходимыми вам характеристиками. За озвученные деньги можно купить вполне достойный китайский или корейский бланк, из низко и средне модульного карбона с обычными катушкодержателем и пропускными колечками. О чем не нужно думать, так это о размере рыбы которую вы сможете вытянуть. Вопрос «Смогу ли я вытащить щуку на 5 килограмм?» типичен и не верен. Вываживая правильно даже окуневым легким спиннингом можно вымотать и вытянуть 10 килограммовую щуку, и напротив, это же удилище можно сломать окунем в 300 грамм если вынимать его из воды не правильно. Имея основные навыки вываживания вы не сломаете на рыбе ни одного спиннинга!
Итак, как же выбрать спиннинг начинающему рыболову? Ниже те характеристики о которых необходимо подумать в первую очередь:
Тест по приманкам
Тест по приманкам написан на бланке удилища, и показывает какого веса приманки комфортно и безопасно забрасывать. Приманки для начинающего это вращающиеся и колеблющиеся блесны, силиконовые приманки и воблеры имеющие собственную игру. Воблеры требующие анимации бланком никак нельзя отнести к приманкам новичка, они требуют специализированный спиннинг для твичинга, поэтому здесь не рассматриваются. Теперь разобраться очень легко, просто нужно понять на какую рыбу вы охотитесь.
Если вы хотите ловить окуня приманки будут небольшие и легкие, тоже можно сказать о головле и форели. Для этих рыб подойдут тесты в интервале 2 — 12 грамм, то есть нам подойдут 2-8, 3-10, 4-12 и любые другие комбинации. На щуку приманки значительно больше и соответственно тяжелее, идеален тест от 6 до 22 грамм. Для судака подойдет щучий тест, но все же желательно подобрать специализированный спиннинг для джига. Если вы хотите ловить и окуня и щуку, придется пойти на небольшой компромисс, забыть про очень легкие окуневые приманки (небольшие вертушки, маленькие воблеры и силиконовые приманки) и крупные щучьи (колеблющиеся блесны). Принимая эти ограничения получаем универсальный тест 5 — 17 грамм, дающий возможность ловить все виды хищных рыб.
Длина спиннинга
Для первого удилища совет один, длина в 2,4 метра или 8 футов. Она универсальна, подходит и для берега и для лодки. Позволяет делать относительно точные и далекие забросы. Если вы точно знаете что будете ловить только с лодки или на маленьких речках возьмите 2 метровый спиннинг, он более мобилен, легок и точен на небольших дистанциях.
Длина и форма рукояти
Длинная рукоять позволяет делать заброс двумя руками с большим плечом приложения силы, т.е. вы сможете сделать более дальний заброс и использовать более тяжелые приманки. Короткая рукоять более мобильна, легка идеальна для заброса одной рукой и хороша для легких приманок. На мой взгляд идеальна по длине рукоять не достающая до предплечья при согнутой руке, более длинная хороша при определенном хвате для джига, более короткая необходима для твичинга. Форма должна позволять крепко удерживать бланк в руке, быть удобной и теплой в месте соприкосновения с рукой. Лично для себя идеальным считаю форму изображенную выше на изображении.
Форма пропускных колец и качество вставок
Желательно наличие противо-захлестывающих колец, которые не дают леске наматываться на кольца и тюльпан. Но пытаясь получить такие кольца вы сразу же получаете более высокий ценник. О качестве вставок на данном уровне можно не беспокоиться совсем.
Строй спиннинга
В рассматриваемой ценовой категории все спиннинги имеют примерно одинаковый параболический строй, связано это с применяемыми в производстве материалами. Попытки изменить строй изменяющейся толщиной стенок все равно не приводят к внятным результатам. И в виду используемых приманок на это можно не обращать внимания при выборе.
Заключение
Спиннинг для начинающих — длиной 2,4 метра, тестом 5 — 17 грамм, с удобной рукоятью не достающей до предплечья при согнутой руке, с противо-захлестывающимся тюльпаном. Если вы втянетесь в рыбалку, последующие покупки будут более узко специализированны и вы сами увидите в них необходимость. Так сейчас у меня 5 спиннингов и 4 из них для твичинга, так как именно в этом направлении я нашел себя. Каждый из них узко специализирован и подобран под определенные приманки и условия лова. Свою первую удочку я прекрасно помню, мне повезло и она почти подходила под данные рекомендации, что позволило поймать первых в моей жизни окуней, щук и судачков.
Так значит мне всё же стОит рассматривать длину 2,7 м? Упористость воблеров, полётные качество и всё такое оставим в сторонке. Но. Если с длиной до 2,20 м я понимаю как анимировать приманку, смогу ли я с длиной 2,7 хоть приблизится к такой анимации? Вот в чём вопрос и мои сомнения.
VadimRu
А еще, что бы туда кинуть, нужен двуручный заброс с хорошим рычагом, для чего и делается длинная рукоять. Т.е. одно исключает другое.
darchan
Так значит мне всё же стОит рассматривать длину 2,7 м? Упористость воблеров, полётные качество и всё такое оставим в сторонке. Но. Если с длиной до 2,20 м я понимаю как анимировать приманку, смогу ли я с длиной 2,7 хоть приблизится к такой анимации? Вот в чём вопрос и мои сомнения.
Если 270 будет делать анимацию как 220 — это будет кол аЦЦкий,а значит с забросом будет полный швах. Был Мажоровский Айрок хардроковый:держак короткий,твич — песня,но руки на забросе выворачивл не по детски.
Sergunia777
Если 270 будет делать анимацию как 220 — это будет кол аЦЦкий,а значит с забросом будет полный швах. Был Мажоровский Айрок хардроковый:держак короткий,твич — песня,но руки на забросе выворачивл не по детски.
Мне лично 8-ки нравятся. Пробуй. Но в такой длине баланс рулит, поэтому черезчур короткая рукоять в этой длине бессмысленна. Мой оптимал — от ножки катушки до бата ±35см.
Sergunia777
Мне лично 8-ки нравятся. Пробуй. Но в такой длине баланс рулит, поэтому черезчур короткая рукоять в этой длине бессмысленна. Мой оптимал — от ножки катушки до бата ±35см.
В параметрах да, в цене нет. Я к сожалению не простафер и не спортсмен, поэтому не перебираю удилки в целях потестить для дальнейшего впаривания, да и кошелёк не резиновый. Основной тестовый диапазон используемых удилищ — до 28г. На данном этапе активно использую две 8-ки — Тайфун Юбилейный 5-28г. ручьёвский и их же Крик-Z в том же тесте. Юбилейка с полным комфортом обслужит в любых руках воблера до 110-го размера, я же ей при необходимости ловлю и на 130-ые и не парюсь. Крик мне больше нравится , потому как более информативен и более универсален, с блёснами так вообще топ. Но первый много дороже озвученного ценника, а второй уже оч. тяжело найти, т.к. удилка снята с производства.
Раньше не возникало такой проблемы – выбрать спиннинг. Ловили на то, что можно было купить, а выбор был, мягко говоря, плохим. Многие ловили на самодельные металлические спиннинги, и по сей день ловят.
Сейчас же рыболовных фирм много, у каждой несколько линеек спиннингов под разные способы ловли, условия и рыбу. Можно выбрать даже такие узкоспециализированные классы удилищ, как форелевое, бассовое, голавлиное, жереховое. Это всё условности, они подойдут и других видов рыб, просто разрабатывались конкретно под определенную рыбу и определенные приманки, условия и способы проводки.
Пойдем еще дальше: есть спиннинги для твичинга воблеров и просто для проводки кренков, а джерки так вообще удивляют своими мощными палками.
Как в таком разнообразии выбрать удилище, которое будет служить верой и правдой, а рыбаку потом не жалеть о том, что он купил? Вкратце изложу свои соображения для новичков о том, как выбрать спиннинг.
Я советую тем, у которого опыта ловли на спиннинг ноль или всего несколько рыбалок, начиная осваивать этот нелегкий способ ловли хищника, выбрать вариант из бюджетных моделей. Потому что часто происходят огрехи в забросе, вываживании рыбы и просто в обращении со спиннингом на рыбалке. Дорогие снасти требуют от рыболова уже какого-то опыта обращения со снастью, сломать такой спиннинг очень просто, а потом будет жалко, что по глупости погубил дорогостоящую вещь, которая не всегда подлежит ремонту.
Новичок ещё не знает, какой спиннинг ему нужен, длинный или короткий, с каким тестом и строем. В основном берут “как у товарища” или что посоветуют выбрать продавцы-консультанты.
Начинающему лучше выбрать универсальный спиннинг, которым можно работать с разными приманками типа колебалок, вертушек, воблеров, по желанию им можно пробовать учиться джиговать и твичить. Я всему учился на одном удилище Banax Mega MS70LF2, теперь оно отдыхает в шкафу, отработало свое.
С длиной спиннинга определиться просто: берите 2.4 метра. Ловить с берега нормально, заброс получается неплохим, и в лодке можно приспособиться. Строй – средний, потому что такие удилища считаются универсальными и подходят для большинства приманок и равномерной проводки, с которой и начинает ловить начинающий спиннингист.
Рыболову нужно половить таким универсалом хотя бы сезон, но иногда хватает и нескольких месяцев, чтобы понять, какое удилище ему необходимо. У новичка к этому времени уже, как правило, возникает некое представление о предназначении данного спиннинга.
После универсалов можно посмотреть на другие палки, сделанные под свой класс приманок. Для ловли на кренки щуки, голавля, язя и окуня нужно выбрать удилище со средней длиной и строем. Строй средний нужен, в том числе потому, что ловим на воблеры, а они не всегда хорошо и далеко летают при забросе. Более дорогие модели спиннингов имеют лучший заброс и чувствительность, вяжут рыбу.
На джерки ловят только смелые рыболовы, которые не боятся больших приманок и грубых снастей. Удилище для джерков отличается мощностью и быстрым строем. В основном они все короткие, от 1.5 до 2.3 метра. Джерковая палка имеет большой тест, а в руке напоминает кол, который почти не гнется. Спиннинг для джерков выбрать проще, моделей не так много, берём то, которое подходит под ваши условия.
Что джерк, что твичинг подразумевают ведение воблера рывками, только у джерков свои рывки, а в твиче свои. Если я хочу выбрать спиннинг для твичинга, всегда смотрю на длину, но для начала сойдет короткое, 2.1 метра удилище с быстрым строем. Тест удилища должен соответствовать вашим приманкам.
Советовать можно много, и много есть советчиков, но если человек уже имеет представление о спиннинговой ловле, то он в силах и сам выбрать спиннинг. Одному нравятся одни палки, второму совершено другие, что понравится вам, знаете только вы. Приходите в магазин и перебирайте весь ассортимент, что ляжет в руку, то и берите.
Я в последние годы покупаю всё в Интернете и при покупке не могу подержать спиннинг в руках, как в магазине. Но чтобы правильно выбрать, внимательно читаю описание и отзывы, постепенно понимаю, что удилище должно мне понравиться и подойти. Всегда так и происходит, на почте распечатываешь товар, берешь удилище в руку и сразу понимаешь, что купил то, что хотел. Радости нет предела!
При выборе микроджигового удилища перед рыболовом встает вопрос, какой тип вершинки удилища выбрать. Действительно правильный подбор спиннинга для конкретно ваших условий рыбалки очень важен. Чтобы правильно определиться в выборе лично для себя я определил насколько факторов:
Тип вершинки Solid означает наличие монолитной вклейки из более гибкого стеклопластика или низкомодульного графита, который как кивок на зимней удочке показывает все нюансы рельефа дна и самые осторожные поклевки.
Несмотря на то что чувствительность “в кончик” у спиннингов очень хорошая и можно контролировать приманки с джиг головками очень малого веса есть и негативные стороны.
Итак спиннинги такова типа наиболее применимы на водоемах со стоячей водой или очень слабым течением с применением минимальных весов приманок, обычно до 2 граммов. С более большими весами уже могут возникнуть проблемы с проводкой “подрывами”. Также дискомфорт возникнет при ловле на течении, Оно будет излишне “перегибать” мягкий солидовый кончик.
Область применения микроджиговых тубуляров: работа с весами 2-4 грамма, возможность работы на течении, проводка подрывами.
В отдельный пункт можно выделить тип вершинки HardSolid это нечто среднее между тубуляром и солидом. Вклейка делается из стеклопластика но менее гибкого чем в обычном солид. Такой типаж обычно позволяет комфортно работать с весами от 1.5 до 4 грамм любым типом проводок, в том числе на течении.
Лично мой выбор пал на третий вариант. Он наиболее универсален и дает больше возможностей для использования на различных водоемах. На какой тип падет ваш выбор- не знаю, но я думаю эта статья поможет вам сделать правильный выбор.