Какой цвет не видит щука

Очень много на тему зрения рыб разговоров и мнений, и есть даже очень интересные публикации авторитетных специалистов. То что рыбы воспринимают ультрафиолетовые лучи как цветовые, отличая их от прочих то это уже доказанный факт. Если вспомнить, что ультрафиолет проникает глубже других лучей то оказывается, рыбьи глаза способны идентифицировать большинство геометрических фигур. На выбор рыбой пищевых приманок значительное влияние оказывает их форма и цвет. Но если с формами более менее понятно достаточно узнать какая кормовая рыба присутствует в водоеме то вот как правильно выбрать цвет приманки все несколько сложнее. Для размышления на эту тему вашему вниманию несколько таблиц из иследований Американских специалистов.

Во всяком случае те кто ловит или собирается ехать рыбачить на Балтику, было бы полезно рассмотреть по внимательней, уверяю поможет с выбором приманок…
И еще одна полезная картинка из интернета на тему зрения рыбы, конкретно щуки.

Мы привыкли видеть этот мир во всем его буйстве красок, игре света и тени, не всегда зная, что у собак зрение черно-белое, а стрекозы видят окружающую среду, как сквозь фацетную сетку.

А задавались ли Вы вопросом: «Как видят этот мир щука?» Не только ради любопытства, но и из чисто практических интересов.

Понимание особенностей зрения щуки, выбора объекта атаки, помогает спиннингисту делать проводки наиболее привлекательные для щуки. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Что может видеть щука

  1. Анатомическое сложение щуки не позволяет ей видеть то, что находится у нее за хвостом, под брюхом и в узком секторе, сверху расположенном между началом верхней челюсти и хвостом. И все из-за того, что нет у нее шеи.
  2. Зато в боковой зоне она прекрасно видит одновременно и справа, и слева проплывающую рыбешку. Эта проекция дает ей наибольшую информацию об окружающей обстановке, скорости движения потенциальной жертвы.
  3. Во фронтальной зоне щука обладает бинокулярным зрением, которое помогает ей определять расстояние до будущей добычи.

Что касается анатомического сложения зубастой, то оно не остается одинаковым на протяжении жизни. Если до 2-3 лет она скорее длинная и прогонистая (как небольшое полено, у которого пятая часть жабры и зубы в три ряда), более возрастная уже смахивает на большую зубастую голову (иногда до трети общей длинны) с придатком круглого живота и хвостика.

С возрастом у щуки меняются и размеры зон видимости,

ну и соответственно способы добычи пропитания.

Молодая щука перемещается по водоему гоняясь за рыбой, старая уже не может себе этого позволить и охотится из засад. Порой не нападает на мелочь, энергетические затраты на рывок могут не покрыться пищевой ценностью жертвы. А рывок у нее исключительный- два с половиной метра за секунду.

Смоделируем атаку этой зубастой хищницы

  • Щука находится в облюбованном месте и голодна.
  • Прямо на нее в лоб выплывает аппетитный карась.
  • Выплывает и проплывает мимо.

Странно, но объяснимо. Во фронтальной проекции хищник просто мог его не заметить, или, что более вероятно, не смог определить скорость его движения и предпочел не атаковать.

  • Далее карась, вспомнив о неотложных делах, разворачивается и спокойно плывет обратно сбоку от щуки.
  • Тут все меняется. Боковым зрением щука замечает добычу, определяет скорость и направление ее движения.
  • Остается только узнать расстояние для атаки. Следует разворот, щуке необходимо задействовать бинокулярное зрение, далее следует атака, в результате которой карась схвачен поперек тела.
  • Далее дело техники, повернуть добычу головой к глотке и заглотить. Конечно, рыба может подплывать под разными углами и на разных глубинах к хищнице, но по сути ничего не изменится.

Невольно возникает аналогия с самонаводящейся торпедой, от которой трудно или невозможно спастись, вот только у торпеды нет таких острых зубов.

Выводы из вышеизложенного

Проводку надо делать в зоне видимости щуки (определить место наиболее вероятного нахождения щуки- показатель профессионализма рыболова).

Приманка должна двигаться параллельно щуке.

Проводка нужна медленная, вплоть до зависания приманки в толще воды.

При ступенчатой проводке не следует переутяжелять приманку. После подскока она должна немного зависнуть над дном, а не камнем рухнуть вниз. Щуке нужно время для подготовки к атаке и вряд ли она будет бегать за скачущей по дну приманкой.

Воблеры разных конструкций увеличивают вероятность поклёвки мелкой и средней щуки. Но трофей Вы скорее поймаете на что-то другое. Потому что главное на рыбалке все-таки не новейшая блесна, а опыт и трудолюбие рыболова.

Точная, как наведенная на цель торпеда; быстрая, как реактивный истребитель; отлично маскирующаяся, как хамелеон, — конечно же, это щука. Именно ей, хладнокровной разбойнице, не жалеющей даже своих собратьев, присущи все эти качества. Дитмар Изайаш известный эксперт по ловле хищных рыб дает нам важные советы по ловле щуки.Широко раскрытая пасть с острыми зубами, неподвижный холодный взгляд и большие оттопыренные жаберные крышки — впечатляющая картина огромной щучьей головы, которая запомнилась мне на всю жизнь. А впервые я увидел ее, когда был от горшка два вершка — это было чучело щучьей головы, вывешенное в одной из баварских закусочных.
Зрелище было настолько захватывающим, что во время еды я не мог оторвать от стены своего взгляда. Хотя большее удовольствие доставляет наблюдение за живыми щуками, за их движениями.
Но тем не менее и препарированные щуки тоже вызывают у меня чувство восхищения, прежде всего как объект исследования.
Нет, эта статья не превратится в урок биологии; напротив, на примере некоторых специфических особенностей щуки я хочу показать вам, как можно успешно охотиться на нее.
В первую очередь обратим внимание на впечатляющую щучью голову, которая похожа на утиный клюв: верхняя и нижняя челюсти вытянуты, плоский лоб почти не испытывает сопротивления воды. От глубоко сидящих больших глаз ничто не укроется, пока жертва находится под нужным углом по отношению к ее голове.Вот оно! Именно в этом заключается главная ошибка большинства рыболовов, а именно: они ловят щуку слишком глубоко, проводят приманку вне поля зрения щуки. В результате хищница не замечает добычу или видит ее в течение слишком короткого времени, поэтому та не вызывает у нее интереса.
Да, мне известно, что у щуки имеется боковая линия — орган, с помощью которого она может воспринимать самые слабые колебания. Но именно глаза исключительно важны для щуки в момент атаки на добычу.Во время охоты главную роль для хищницы — более чем на 70% — играет оптический раздражитель. Правильно говорится: «Наши глаза едят вместе с нами!» Отсюда можно сделать следующий вывод: в большинстве случаев щука принимает решение об атаке на основании того, что она видит. Это значит, что она замечает добычу в своем окружении, концентрирует на ней свое внимание и нападает.
Несомненно, при первом восприятии щуке могут помогать и другие органы чувств, но что касается собственно нападения, но «наводка на цель» осуществляется именно с помощью глаз. Отсюда и типичные особенности в действиях глазастого охотника: преследование и промах.
У вас, естественно, возникает вопрос: если у щуки такое острое зрение, позволяющее ей долго преследовать искусственную приманку, обнаружить обман и развернуться в обратную сторону, то почему же она часто промахивается в момент атаки? Потому что на мгновение — причем, возможно, в решающий момент, когда пасть открывается — приманка исчезает из «прицела» нападающего, и «пуля» летит мимо цели.
В подобной ситуации следует сохранять спокойствие и обязательно сделать еще несколько забросов в то же самое место. Часто поклевка щуки при повторной проводке все же происходит. Этого и следовало ожидать — с помощью нашей приманки мы пробудили в ней охотничий инстинкт или оказались в нужное время в нужном месте, где голодный разбойник с широко открытыми глазами дожидался своего шанса.
Канадские рыболовы используют эти типично щучьи повадки, выписывая на воде концом удилища так называемую «восьмерку» перед тем, как поднять приманку из воды. Быстрая проводка вблизи лодки в ограниченном пространстве позволяет хищнице легко зафиксировать свою жертву. Движение приманки обманчиво похожее на поведение убегающей рыбки, и разгоревшийся азарт преследователя практически исключают пустые «пробежки».
Я уже говорил о том, что мы ловим щуку слишком глубоко и из-за этого упускаем возможность поимки прекрасных экземпляров. Если вы хотите ловить именно щуку, ведите свои приманки ближе к поверхности воды даже при значительных глубинах, когда логичнее следовало бы действовать иначе. Это, однако, не означает, что с сегодняшнего дня вы должны применять исключительно попперы и аналогичные приманки. Неглубоко погружающиеся плавающие воблеры, колеблющиеся и вращающиеся блесны из тонкого металла, легкие пластиковые приманки, работающие на глубинах 0,3-2 м — это как раз то, что нужно.
Представьте себе следующее: вы включили карманный фонарик, световой конус — поле зрения щуки. Если теперь, вытянув руку, вы будете светить на потолок комнаты в непосредственной близости от него, то конус получится довольно маленьким, и все, что находится за его пределами, будет ограниченно видно и плохо различимо.
По мере удаления фонарика от потолка размер светового конуса увеличивается, появляется возможность видеть предметы, перемещающиеся в конусе, причем видеть не только более четко, но и в течение более длительного времени.

«Вывод»: щука скорее заметит неглубоко плывущую приманку, которая кроме того, лучше вписывается в схему охоты хищницы — нападение снизу. Возможно, вам даже не придет в голову мысль вести приманку в метре от поверхности, если до дна остается еще 5 метров.
Поверьте мне: активные, настроенные на охоту щуки никогда не лежат на дне. Они стоят в толще воды в наклонном положении головой вверх, оставляя пространство для хвоста, достаточное для беспрепятственного спурта. Хотя, конечно, для щуки вовсе не проблема преодолеть в быстром темпе расстояние в 3-4 м от себя до жертвы, и не будем недооценивать королеву разбойников. Плавающие им подобные неглубоко сгружающиеся приманки обладают и другим преимуществом: с ними редко случаются зацепы, благодаря чему можно избежать потерь и сэкономить деньги.
В заключение — некоторые соображения о цветах приманок, которые отлично подходят при ловле глазастой разбойницы. Чем прозрачнее вода, тем естественнее должны быть цветовые тона.

Окуни в озерах Швеции с водой медного оттенка, например, кажутся коричневыми, окраска хвоща едва заметна, а полос вообще не видно. В то же время окуни, обитающие у кромки тростниковых зарослей Мекленбургского озера, отличаются яркой полосатой расцветкой. Все эти особенности помогают мне при выборе приманки.

Я стараюсь очень тщательно подобрать цвет, который имеется в естественном и непосредственном окружении щуки. Такие приманки будут больше похожи на рыб, которыми кормится щука.

По опыту знаю, что почти во всех водоемах щука самозабвенно охотится на окуня, поэтому предпочитаю рисунок на моих искусственных приманках в виде полос или неярких точек. Количество полос зависит только от прозрачности воды и от того, насколько часто встречается окунь в водоеме.

uskorritel

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 22 Март 09

piton2

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 546
  • Регистрация: 11 Сентябрь 09
  • Город Питер

Чего-то я или не так набрал в поиске, или просто перепутал чего-то с чем-то, но имею данные (от модельера одежды) , что серый цвет имеет 256 градаций. Что делает в реальности эти знания равными нулю — ибо даже с аэрографом чего-то там покрасить замудренно-научное вряд ли получится. Разве что Адобе с Корелом нам помогут и принт на бумажку, и клеем ее к телу джерка. А вообще-то на больших глубинах красно-розовые цвета — маскировочные ( судя по глубоководному окуню)
ЗЫ: Как и что видит щука -мы вряд ли узнаем при жизни — нано-камеру ей за зртельный нерв не вживишь, поэтому остаются лишь косвенные данные, которые вариабельны по трактовке. Типо кому и как не повезет с клевом Прчины хорошего клева, обычно обсуждению не подлежат. )))

Dmitry

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 452
  • Регистрация: 30 Октябрь 08
  • Город Самара

Многие теории основаны на законах физики, им пожалуй можно доверять, но обычно полной картины они раскрывают. Не важно как устроен глаз смотрящего и что за картинка отобразится в мозгу, если из цветового спектра в силу глубины воды или ее окраски просто исчезли те или иные цвета, просто пропали благодаря незыблемым законам физики. Того чего нет увидеть уже никак нельзя а вот что видит рыба из того что осталось это уже большой вопрос

IGOR JERK

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 12 Май 08

PLOT

Alex-R

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 369
  • Регистрация: 09 Апрель 09
  • Город г. Москва

Смотря под водой на приманку или рыбу, Вы видите её в такой же раскраске как на воздухе??
Рыба в воде не играет всеми оттенками раскраски, так как на воздухе — ФАКТ!

Я больше скажу.
Даже на мелководье в прозрачной воде щуку, плывущую между мной и берегом на глубине всего 20-30см я заметил лишь из-за того что мне показалось странным, что часть стеблей камыша, относительно меня, движется не так как вся остальная масса. И даже присмотревшись силует хищницы был какбы размыт. Чудеса маскировки, понимаешь. ))

PLOT

Смотря под водой на приманку или рыбу, Вы видите её в такой же раскраске как на воздухе??
Рыба в воде не играет всеми оттенками раскраски, так как на воздухе — ФАКТ!

Здесь обсуждается вопрос, что видит щука а не человеческое восприятие цветов на суше и в воде. Хотя вероятно вне воды щука тоже смотрит на наш мир по другому. И тем не мение щука зачастую старается укусить именно ту приманку, цвет которой понравился именно ей. Возможно которая больше всего напоминает ей своим окрасом и движением её объект охоты.

PLOT

ДА, да тут обсуждается как видит щука, так почему у Вас возникают сомнения что она не может видеть какой то спектр цвета под водой?

Dencho

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 54
  • Регистрация: 14 Ноябрь 09
  • Город Tartu

Цвета различает щука — это понятно
а какой цвет ей ‘вкусней’ всего ?
почему она преследует приманку до лодки и не хватает ?
может правильная раскраска тому есть причина ..

Extreme8137

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 365
  • Регистрация: 08 Январь 09
  • Город Дзержинск Нижегородская обл.
  • Имя: Сергей

По цветовому предпочтению у нас сложилось-Карьер(песчаный-с лесоповалом и заросшими подводной травой меляками)- FT мутная вода(весна), потеплело выход карася на нерест- все цвета приближенные к карасю, дальше при появлении совсем мелкого малька окунь выходит на охоту и тут уже цвет под окуня. Озеро- FT- работает вплоть до похолодания воды-всегда и уверенно, хорошо показал ярко-желтый цвет, и раннее утро- отлично работает цвет Окунь. Эти данные сложились по этим конкретным водоемам- скажем цвет плотва на озере занимает одно из последних мест- хотя в озере много и плотвы и другой бели.

PLOT

Цвета различает щука — это понятно
а какой цвет ей ‘вкусней’ всего ?
почему она преследует приманку до лодки и не хватает ?
может правильная раскраска тому есть причина ..

Vladimir77

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 89
  • Регистрация: 16 Январь 09
  • Город г. Москва м.Семеновская Соколиная гора

EstJB

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 382
  • Регистрация: 27 Май 09
  • Город Эстония
  • Имя: Павел

A_3

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 26 Ноябрь 08
  • Город г.Азов
  • Имя: Андрей

Ну и что? Эта, так называемая проблема, не стоит и выеденного яйца. ЛЮБОЙ хищник реагирует ТОЛЬКО на ДВИЖЕНИЕ. Если не верите, можете сами поэкспериментировать: забросьте джерк, и пусть он лежит, висит в толще, тонет БЕЗ ДВИЖЕНИЯ; и тот же джерк пошевелите, подергайте. Уверяю, результат по меньшей мере Вас удивит, он будет кардинально разным.
И ещё, как говорил профессор Преображенский: «Ради Бога, не читайте перед обедом советских газет (то бишь разных там «ихтиологов» от рыбалки), это занятие очень плохо влияет на пищеварение (на результаты рыбалки). »
Удачи в экспериментах.

A_3

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 26 Ноябрь 08
  • Город г.Азов
  • Имя: Андрей

Ну и что? Эта, так называемая проблема, не стоит и выеденного яйца. ЛЮБОЙ хищник реагирует ТОЛЬКО на ДВИЖЕНИЕ. Если не верите, можете сами поэкспериментировать: забросьте джерк, и пусть он лежит, висит в толще, тонет БЕЗ ДВИЖЕНИЯ; и тот же джерк пошевелите, подергайте. Уверяю, результат по меньшей мере Вас удивит, он будет кардинально разным.
И ещё, как говорил профессор Преображенский: «Ради Бога, не читайте перед обедом советских газет (то бишь разных там «ихтиологов» от рыбалки), это занятие очень плохо влияет на пищеварение (на результаты рыбалки). »
Удачи в экспериментах.

Еще может реагировать на запах (без движения) падали, но это к цвету не относится, потому и не упомянул вначале.

Klopnet

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 28 Декабрь 10
  • Город Тверь

Предпочтение хищника цветом джерков,ни кто не заморачивался.Ловил на воблеры,зубастая любит кислотные цвета,Хот перч,Желтый тигр.

Beard

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 26
  • Регистрация: 04 Март 12
  • Город Ачинск

В прошлом году июнь-июль ловил щуку на черный или темно-синий силикон. Ради интереса менял на кислотные цвета, белый, и красный. Белый тоже ловил но похуже, кислотные еще хуже, а на красные вообще ничего не поймал. Причем, черный работал как в озере с прозрачной водой, так и в Чулыме с мутной.

Мы привыкли видеть этот мир во всем его буйстве красок, игре света и тени, не всегда зная, что у собак зрение черно-белое, а стрекозы видят окружающую среду, как сквозь фацетную сетку.

А задавались ли Вы вопросом: “Как видят этот мир щука?” Не только ради любопытства, но и из чисто практических интересов.

Понимание особенностей зрения щуки, выбора объекта атаки, помогает спиннингисту делать проводки наиболее привлекательные для щуки. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Что может видеть щука

  1. Анатомическое сложение щуки не позволяет ей видеть то, что находится у нее за хвостом, под брюхом и в узком секторе, сверху расположенном между началом верхней челюсти и хвостом. И все из-за того, что нет у нее шеи.
  2. Зато в боковой зоне она прекрасно видит одновременно и справа, и слева проплывающую рыбешку. Эта проекция дает ей наибольшую информацию об окружающей обстановке, скорости движения потенциальной жертвы.
  3. Во фронтальной зоне щука обладает бинокулярным зрением, которое помогает ей определять расстояние до будущей добычи.

Что касается анатомического сложения зубастой, то оно не остается одинаковым на протяжении жизни. Если до 2-3 лет она скорее длинная и прогонистая (как небольшое полено, у которого пятая часть жабры и зубы в три ряда), более возрастная уже смахивает на большую зубастую голову (иногда до трети общей длинны) с придатком круглого живота и хвостика.

С возрастом у щуки меняются и размеры зон видимости,

ну и соответственно способы добычи пропитания.

Молодая щука перемещается по водоему гоняясь за рыбой, старая уже не может себе этого позволить и охотится из засад. Порой не нападает на мелочь, энергетические затраты на рывок могут не покрыться пищевой ценностью жертвы. А рывок у нее исключительный- два с половиной метра за секунду.

Смоделируем атаку этой зубастой хищницы

  • Щука находится в облюбованном месте и голодна.
  • Прямо на нее в лоб выплывает аппетитный карась.
  • Выплывает и проплывает мимо.

Странно, но объяснимо. Во фронтальной проекции хищник просто мог его не заметить, или, что более вероятно, не смог определить скорость его движения и предпочел не атаковать.

  • Далее карась, вспомнив о неотложных делах, разворачивается и спокойно плывет обратно сбоку от щуки.
  • Тут все меняется. Боковым зрением щука замечает добычу, определяет скорость и направление ее движения.
  • Остается только узнать расстояние для атаки. Следует разворот, щуке необходимо задействовать бинокулярное зрение, далее следует атака, в результате которой карась схвачен поперек тела.
  • Далее дело техники, повернуть добычу головой к глотке и заглотить. Конечно, рыба может подплывать под разными углами и на разных глубинах к хищнице, но по сути ничего не изменится.

Невольно возникает аналогия с самонаводящейся торпедой, от которой трудно или невозможно спастись, вот только у торпеды нет таких острых зубов.

Выводы из вышеизложенного

Проводку надо делать в зоне видимости щуки (определить место наиболее вероятного нахождения щуки- показатель профессионализма рыболова).

Приманка должна двигаться параллельно щуке.

Проводка нужна медленная, вплоть до зависания приманки в толще воды.

При ступенчатой проводке не следует переутяжелять приманку. После подскока она должна немного зависнуть над дном, а не камнем рухнуть вниз. Щуке нужно время для подготовки к атаке и вряд ли она будет бегать за скачущей по дну приманкой.

Воблеры разных конструкций увеличивают вероятность поклёвки мелкой и средней щуки. Но трофей Вы скорее поймаете на что-то другое. Потому что главное на рыбалке все-таки не новейшая блесна, а опыт и трудолюбие рыболова.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Все нижеописанное не преследует цель дать окончательные решения по предмету исследования. Во-первых, щуки разных областей и водоемов, несмотря на принадлежность к одному виду, различаются, причем иногда достаточно сильно. Во-вторых, исследование носит заведомо «поверхностный» характер: мне кажется правильнее задать направление изысканий и систематизации, вместо того чтобы выложить готовые ответы. Опять же, чем больше мы знаем об объекте лова, тем тяжелее ему уходить от рыболовов. В этом смысле я всегда был и остаюсь на стороне рыбы.

Слепые зоны и зоны видимости

Первая зона видимости (рис. 4) – боковая. Щука может видеть объекты справа и слева от себя, но не может определить, на каком расстоянии они находятся. Судя по поведению щуки перед атакой, именно этот сектор предоставляет хищнице наибольшее количество необходимой информации об окружающей действительности. В частности, находясь в этом секторе, потенциальная жертва «сообщает» готовящейся к атаке щуке информацию о скорости своего перемещения. Вторая зона видимости (рис. 5) – фронтальная. Это сектор, находясь в котором, объект в наибольшей степени рискует быть атакованным, если движется с «правильной» скоростью, то есть с такой скоростью, при которой щука может определить для себя ВСЕ необходимые условия возможной будущей атаки. В этом секторе щука имеет бинокулярное (стереоскопическое) зрение, как у всех позвоночных, что дает ей возможность с достаточной для атаки точностью определить расстояние до жертвы и направление атаки.

Щуки большие и маленькие

Алгоритм нападения

Теперь попробуем реконструировать, как щука атакует. Если бы я был художником-мультипликатором, то смог бы это даже изобразить, поскольку сам вижу это совершенно отчетливо, но чего нет, того нет. Постараюсь тем не менее описать это действо словами, а вы попытайтесь представить. Первый вариант. Щука стоит в засаде (в этой статье я не рассматриваю варианты нахождения щуки вполводы и прочие, хотя и так бывает) и не видит ничего, кроме относительно неподвижного окружающего ее фона. «Стоять» она может только при отсутствии течения. На реках выраженное направленное течение условно отсутствует только в изгибах рельефа и в придонном слое. Там она и стоит. И тут из темноты прямо ей в рот плывет красноперка. Какая реакция? Никакой. Отчего так? А от того, что кроме лба красноперки щуке ничего не видно, а сам лоб имеет мимикрическую окраску. Это первая причина. Вторая, и более важная, причина в том, что щука не может определить скорость перемещения объекта, который движется прямо на нее. Соответственно, у нее нет возможности рассчитать траекторию атаки. Атаки не следует. Как видите, все просто.

Второй вариант. Те же условия: щука «стоит». Сбоку (спереди или сзади, сзади даже несколько удобнее) в зоне видимости, вдоль щуки или под небольшим углом к ней плывет рыбка. Сбоку рыбку видно не в пример лучше, чем анфас или с хвоста. Чешуйки переливаются в приглушенном свете солнышка – красота! Счастливая рыбка плывет себе, знаете ли… С помощью бокового зрения щука определяет скорость рыбки и направление возможной атаки. Для полной ясности ей не хватает только четкой оценки дистанции до рыбки. И тут щука начинает «боевой разворот» – поворачивается носом к объекту атаки. Как только в процессе этого разворота рыбка оказывается в зоне бинокулярного зрения щуки, у хищницы появляется возможность оценить дистанцию – и она атакует. Бросок – щелчок челюстями – рыбка, схваченная поперек, в зубах. Косвенным подтверждением (хотя я считаю его самым что ни на есть прямым) тому, что все происходит именно так, служит общеизвестный факт захвата щукой жертвы сбоку, поперек – она хватает ее так, как видит, и только потом разворачивает во рту головой вперед. Конечно, есть и еще варианты. Например, когда щука немножко снизу, а рыбка немножко сверху, или рыбка движется спереди не прямо в лоб щуке, а немного наискосок, и т.д., и т.п. Но большинство из них, если не все, укладываются в один из двух вышеописанных – просто параметры будут отличаться.

Каковы же выводы?

Нам важно понять, что имеет прикладное значение, а что нет. Опираясь на вышеизложенное, можно перечислить факторы профессионализма рыболова, положительно влияющие на вероятность продуктивных поклевок трофейной щуки.
Проводка должна осуществляться в зоне видимости щуки.
Проводка должна осуществляться вдоль рыбы на ее глубине или чуть выше. Лучше, если приманка появляется в зоне видимости щуки сзади (вы же понимаете, что в подавляющем большинстве случаев вся рыба стоит головой против течения).
Скорость проводки должна быть наименьшей, позволяющей удерживать приманку на заданной глубине в нужном вам месте.
Выбирать приманку нужно именно из этого принципа: какой из наличествующих в арсенале приманок вы сможете осуществить рабочую проводку на участке предполагаемого местонахождения щуки с наименьшей скоростью. Из этого следует, что тонкая настройка огрузки приманки дает рыболову серьезное преимущество. Уменьшением – увеличением огрузки вы можете добиться даже эффекта зависания приманки в выбранном слое воды, при этом подъемную силу будет создавать несущая леса (ее общая парусность) и сопротивление приманки. Это идеал проводки, верх профессионализма – остановить работающую приманку там, где вам требуется!
Не следует стремиться сделать «рабочую проводку» максимально длинной – это не нужно и невозможно. По опыту можно сказать, что рабочая проводка не превышает 10–15 метров, а чаще и того меньше. При попытках более длинных рабочих проводок приходится увеличивать скорость приманки или варьировать расстояние от дна, что неправильно.
При осуществлении ступеньки в джигитовке пауза должна обеспечивать наибольшее время нахождения приманки на «правильной» глубине. Многие джиговики сетуют, что, мол, берут у них одни «шестерки». А от того и берут, что явный перегруз. Крупной щуке просто не хватает времени на атаку. Она не может взять и с пола – для этого ей нужно встать чуть ли не вертикально хвостом вверх, а это значит выйти из придонной зоны замедленного течения, ведь щука массой 10 кг около полутора метров в длину. Да и не может она гоняться за прыгающим виброхвостом. Именно не может! Не бойтесь тратить время на падение джига – ваше терпение окажет вам добрую службу.
Не позволяйте производителям приманок «ловить за вас». Конструктивными особенностями ихтиоморфных приманок (воблеры разных степеней плавучести, увеличение шумности приманок и световозвращения) они увеличивают вероятность поклевок, но очень серьезно понижают ваш класс! Им выгодно, чтобы вы что-то и часто ловили, но для трофейщика ловить что-то – противопоказано! Нужно ловить то, что вам нужно! Результат рыбалки должен быть спрогнозирован (еще правильнее было бы сказать спланирован) еще до рыбалки!