Что лучше на удочку леска или шнур

Что лучше и почему на зимней рыбалке? Много инфы по этому поводу в интернете, но хотелось бы услышать наших экспертов.

Тут целую статью надо написать, в двух словах объяснить не получится. Вообще плетня мало пригодна в морозные дни, но хорошо выручает на течении. Второй минус -тонкая плетня режет пальцы при вываживании руками. Говоря кратко, для каждого из условий, таких как. погода, водоем, отсутствие-наличие течения, глубина, даже наличие-отсутствие ветра и вида приманок должен быть свой выбор. Попробую собрать мысли в кучу и написать развернутую статью по этому поводу.

Тоже задумывал написать кое-что о зимних шнурах. но как говориться, кто первый встал, того и тапки.)))

По-моему, плетенка намного лучше лески. Плетенка позволяет чувствовать даже самую слабую поклевку, а для эффективной подсечки, необходимо лишь одного движения удочки. У плетенки «нулевая растяжимость». Плетенка на 25-35% крепче лески, а значит возможно ловить рыбу в корягах. Довольно хорошо работает плетенка на безынерционных катушках. Плетенка хорошо переносит ультрафиолетовые лучи. Очень большой срок годности у плетенки. Плетенка очень износостойкая и надежная в эксплуатации.

Только ты забыл существенные минусы плетни, который как раз касается зимы- она обмерзает, раз, зимой мало кто использует катушку и в теплую погоду, когда на улице плюсовая температура она сильно путается на ветру при вываживании рыбы. Зимой плетня только на катухе и в плюсовую температуру. Адекватных зимних катух пока нет, все что есть либо за баснословные деньги, либо шлак. Отсюда вывод-зимой плетня мажорам, которые могут себе позволить менять катушки как перчатки, а для народа леска с хорошей жесткостью и малой растяжимостью. Благо таких сейчас полно по вполне приемлемым ценам. Таже ягуана или мегастронг!

Зимой у плетенки один плюс — она хорошо видна на снегу, на этом все ее плюсы заканчиваются. Во-первых, как подмечалось выше, она намерзает гораздо быстрее монофильной лески, так как имеет более пористую и рыхлую структуру. После пять минут ловли, та часть которая соприкасается с водой в лунке превратиться в «дубовый» канатик. Во-вторых, при вываживании крупной рыбы она не будет амортизировать, что очень важно при вертикальном подъеме рыбы с глубины, так как рука это не гибкий хлыстик спиннинга. И наконец, зимой водичка прозрачная и плетенка у дна будет казаться тросом, от которого будет шугаться абсолютно вся рыба. Конечно можно подвесить поводок, но мне кажется это уже будет слишком.

Плетня эффективна зимой на клыкастого судака ,или бёрша. Думаю можно даже использовать и на щуку, в виду того что у неё нет растяжимости- хищника подсечь с помощью плетни гораздо эффективней, сход рыбы уже менее вероятен. Если сравнивать с леской: на больших глубинах, за счет её растяжимости, подсечка будет слабая. Но на того же окуня, лучше использовать леску, это будет на много лучше ,чем грубая подсечка плетней и обрыв губы у окуня. Проверено на себе, если вы хотите ловить клыкастого с глубины более 12 ти метров- однозначно используйте плетню! У меня стоит специальная, зимняя плетенка, которая не замерзает на морозе, и не образуется наледь.

млять, ну ты написал, молодец. мы очень за тебя рады, что у тебя там плетня не обмерзает. какого хрена не сказать что за плетня то? почему надо из каждого очевидные вещи клещами тащить? кому на хрен нужны твои пустые опусы? есть хоть один дебил здесь, которому не понятна суть растяжимости?думаю нет. Заели уже специалисты хреновы, которые шнягу гонят, а по делу ни слова. специальная плетенка у него, мляха!

Слыш, чудила с буквы м, ты такой же, ничего нормального ни разу не посоветовал, тухляк тут прогоняешь и меня жизни учить вздумал. На хрена вообще писать какую то херню, если толком сказать нечего? Тебя, гавнюка, мама не учила рот не разивать там, где дело не твое? или ты такой мощный потому что осознание безнаказанности распирает твой куриный мозг и ты петушишься тут потому что больше не где самоутвердиться?
Понятие «быбло» вообще тебе знакомо, недоношенный? Ты хотя бы загугли и узнай значение данного слова, под него ты попадаешь охрененно))) говноветер!

Растяжимость у плетни есть, просто тянется она не как монофил. На ютубе есть ролики, где испытывается и прочность и растяжимость разных плетенок. В зависимости от производителя растягивается она от 10 до 25%. Ссылку только не найду.

Хорош! Вы все трое хороши!
Что пятница плавно в субботу перешла? Алкотестер себе установите в голове и барзометор тоже!
Плетня, какая бы она зимняя не была, — обмерзает, и это факт. До монофила ЛЮБОЙ ПЛЕТНЕ далеко, и это надо понимать.
-Виталий от части прав, но! Не есть хорошо переходить на эмоции!
-Ветер, давай откровенно, ты же выпросил сам ответ, а для чего?
Ребята, вы на сайте уже коренные жители, вы зачем гадите то там, где живете? Виталя, у тебя два красных диплома. ну, ты погнал что ли? Не буду ничего удалять. Живите в гумусе, раз так!
Может у кого то из вас есть желание стать модератором? Дак вы не стесняйтесь, обратитесь к админам, уверен, они положительно рассмотрят каждого из вас. И нянчитесь тут с каждым донкихотом да хонгильдоном! Я вам что уборщица, а?Совесть то немного имейте уже!

Делая выбор между монофильной леской и плетёным шнуром, необходимо принимать во внимание как свойства самих снастей, так и особенности места ловли и поведения предполагаемой добычи.

Базовые различия

Первое отличие монофильной лески от плетёного шнура заключается в разрывной нагрузке — как ни крути, второй намного крепче, а потому оснастка с ним, будучи более тонкой и деликатной, ничуть не теряет при этом в прочности.

Вторая характеристика — это растяжимость , которой у шнура, в отличие от лески, практически нет. Шнур может указать на самую осторожную поклёвку, сослужить добрую службу при подсечке и рассказать обо всех нюансах проводки, но он не в состоянии эффективно амортизировать рывки сильной рыбы, тем самым предохраняя от перегрузок катушку и само удилище.

Третий момент — износоустойчивость . Поскольку леска мягче и эластичнее, а её поверхность в сравнении со шнуром более гладкая, она меньше подвержена истиранию о препятствия, и, соответственно, способна прослужить рыболову дольше (особенно при правильном хранении). Правда, современные шнуры с оболочкой практически не уступают в износостойкости монофилу, но само наличие оболочки сопряжено с некоторыми нюансами — например, вероятностью снижения дальности заброса.

И последний фактор — разница в цене . Плетёные шнуры считаются более высокотехнологичными, а потому и стоят обычно куда дороже лески.

Разновидности ловли

От описанного выше может создаться впечатление, что леска при любом раскладе выигрывает в сравнении со шнуром, но это всё же не совсем так. Ведь выбор оснастки определяется не только её характеристиками, но и разновидностью самой ловли:

На поплавочную удочку . Чаще всего на лёгкую поплавочку ловится сравнительно некрупная рыба — та же плотва или окунь — а потому оснащать удочку плетёнкой попросту не имеет смысла. Даже если подобрать максимально тонкий шнур, в воде он всё равно будет заметнее монофила.

На фидер . Здесь, что называется, палка о двух концах: снасть с плетёнкой, несомненно, будет более чувствительной, но зато шнур может парусить при забросе и собирать на себя всякий мусор вроде водорослей. Начинающему рыболову имеет смысл попробовать для начала использовать монофильную леску, а чуть позже, поднабравшись опыта, переходить на шнур.

На спиннинг . А вот это случай, когда плетёнка может показывать себя лучше, чем привычный монофил — особенно в том случае, если ловить планируется в закоряженных местах с высокой вероятностью зацепов. Поскольку разрывная нагрузка у шнура выше, он способен выдержать сильное натяжение и уберечь рыболова от потери блесны или воблера. Проводка в целом будет ощущаться лучше и выйдет более результативной. Однако, при всех достоинствах шнура, его использование бессмысленно при ловле осторожной рыбы (вроде хариуса), для дальних забросов и ужении на вращающиеся блёсны.

Методом троллинга . При троллинге использование плетёнки и монофила считается одинаково целесообразным. Но не следует забывать о том, что шнур в воде всегда заметнее, а слишком толстые плетёнки начинают «выдувать дугу» в воде, направляя приманку выше положенного.

Подлёдная ловля . В настоящий момент производители предлагают огромное количество шнуров со специальной «зимней» пропиткой, но на практике мокрая плетёнка всё равно имеет свойство обмерзать. И очищать её приходится куда дольше и сложнее, чем эластичную монофильную леску. Да и вываживать сильную рыбу с леской будет не в пример сподручнее.

Из сказанного легко сделать вывод: хотя монофил и уступает шнуру по некоторым параметрам (в частности, разрывной нагрузке), но на практике его применение чаще оказывается целесообразным. Особенно в случае, когда удильщик ещё не набрался достаточно опыта.

Что лучше: монолеска, плетеный шнур или флюрокарбон? Как правильно выбрать и использовать леску в разных видах ловли? В этой статье своим опытом поделится мастер спорта международного класса, многократный победитель и призер самых престижных национальных и международных соревнований Алексей Шанин. В конце текста вас ждет видео о лучших лесках и шнурах и практические советы как продлить жизнь плетенки и правильно использовать ее на рыбалке.

Основные ошибки при выборе и использовании плетеных шнуров

Несоответствие теста шнура мощности снасти и условиям рыбалки.
Так, если к удилищу с тестом до 30 г с крупной катушкой размера 3000, приманкой 20-30 г взять шнур 0.6 — 0.8 PE в японской классификации (0.128-0.148 мм) это приведет к обрывам приманки при забросе или подсечке.
Обратный пример: удилище с тестом до 10 г, оснащенное катушкой со шнуром 1.5 PE (0.205 мм), может сломаться при подсечке крупной рыбы или на зацепе.

Состояние износа шнура.
Обязательно следите за этим параметром и отрезайте разворсившуюся часть, потому что изношенный шнур теряет в прочности. Наказание за беспечность – потеря приманок и трофеев.

Не нужно обращать внимание на диаметр.
Японские производители уже отказались от этой маркировки, поэтому при выборе плетенки смотрите на разрывную нагрузку, которая указана в килограммах или фунтах.

Неправильный подбор катушек и удилищ.
Сочетание дешевых снастей с плетеным шнуром всегда работает плохо. Протираются кольца и ролик лесоукладывателя, моментально изнашивается шнур. Чтобы этого избежать, советуем приобретать фирменные катушки и удилища с кольцами SiC SiC — карбид кремния, материал вставок в кольцах удилища. Вставки из карбида кремния значительно превосходят другие материалы по твёрдости, при этом прочнее и легче.
Важным параметром является теплопроводность вставки.
Дело в том, что при забросе лески и особенно шнура, материал вставки испытывает в месте соприкосновения с ним сильный локальный нагрев. Чтобы убедиться в этом, достаточно протянуть кусок шнура между пальцами. Можно серьёзно обжечь руки.
Вставки с высокой теплопроводностью обеспечивают быстрый отвод тепла сберегая тем самым материалы кольца и лески.
Поэтому вставку из материала с высокой теплопроводностью можно делать тоньше, чем из других материалов.Подробнее .

Лески и шнуры

Шнур Daiwa J-Braid Grand

Топовый гладкий восьмижильный плетеный шнур для ловли в пресной и соленой воде. Выдерживает даже трофейную рыбу и спасет приманки из зацепов. Отлично проявляет себя в ветреную погоду, когда непросто сделать точный заброс.

Сегодня я начинаю цикл небольших статей под общим названием МИФЫ. В этих статьях я буду рассказывать о заблуждениях, существующих в умах многих рыболовов и особенно начинающих. Но даже от опытных рыболовов подчас слышишь такие вещи, от которых волосы дыбом)

В рыбалке я давно, более 30 лет точно, из них 20 лет посвятил спорту. Начинал с поплавка и мормышки, закончил зимней блесной и спиннингом. И последние 20 лет в торговле рыболовными снастями. И хотя последние несколько лет за прилавком не стою, но заставляю себя раз в неделю напрямую общаться с покупателями в магазине, давая консультации. Да и в онлайне постоянно на вопросы отвечаю. А потому очень хорошо знаю т потребности рыболовов разного уровня и их мнения.

Но вернемся к сегодняшней теме. ЛЕСКА-ШНУР. Что выбрать?

Основная масса рыболовов, особенно начинающих, делают свой выбор в пользу шнура именно из за его прочности. По сути это конечно не миф и шнур реально превышает леску по разрывной нагрузке при равных диаметрах. Однако… Это вовсе не основное отличие лески от шнура. Вернее, это не единственное и точно не главное преимущество шнура перед леской. Но прочность позволяет вместо лески 0.3мм поставить шнур 0.15мм. Разрывная нагрузка будет близкая, а вот дальность заброса сильно возрастет. Так же снизится сопротивление при проводке (важно в джиге, при ловле на течении).

РАСТЯЖИМОСТЬ

Вот оно – основное преимущество шнура! Это касается спиннинга. Шнур имеет МИНИМАЛЬНУЮ растяжимость, практически нулевую. И поэтому передает как движение приманки, так и поклевку очень четко в руку. И если вы ловите джигом – то забудьте о леске. Леска тянется. Тянется сильно. И вы просто не будете чувствовать удары приманки о дно. Проводка будет смазанная, будет куча зацепов и прочие прелести ловли, когда вы не понимаете, что происходит с вашей приманкой.

Но есть у РАСТЯЖИМОСТИ и плюсы. И это относится к моменту вываживания. Поскольку леска тянется, то вываживание происходит более плавно. Рывки рыбы передаются на снасть уже смазанными, смягченными растяжимостью лески. А вот при использовании шнура всё очень жестко. И потому досадных сходов в самом конце вываживания очень много. Особенно для рыбы с нежными губами (например окунь). Не растяжимый шнур разбивает в губе окуня дырку и крючок вылетает. А вот для рыбы с жесткой пастью (например судак) жесткость шнура играет нам на руку. При использовании шнура подсечка более мощная получается и шансов пробить крючком костистую пасть больше.

Так же надо понимать, что даже на проводке растяжимость влияет на движение приманки. И некоторые воблеры требуют применения лески. Проводка получается более мягкая, плавная. Иногда это в плюс, а иногда в минус.

АБРАЗИВНАЯ СТОЙКОСТЬ

Об этом моменте забывают даже опытные рыболовы. Например, вы ловите в каменистой реке. В момент вываживания рыбы леска/шнур касается камней. Или коряжник с ракушечником. Или арматура на дне реки. Во всех этих случаях шнур будет не желателен. В натянутом состоянии при касании таких объектов шероховатых, шнур будет рваться как гнилая нитка. А леска хоть и будет пошарпанная, но будет держать. Однако, если Вы ловите джигом, то Вам волей неволей придется использовать шнур для чувствительности и с плохой абразивной стойкостью шнура нам просто придется смириться. В некоторых случаях с этим можно бороться, установив так называемый «шок лидер». Это длинный поводок из довольно толстой лески (чаще не нейлон, а флюорокарбон – об этом будет один из следующих МИФов). Такой поводок, длиной 1-2 метра, защитит шнур от контакта с донными объектами типа камней и ракушки.

Да, леска почти прозрачная и рыба в воде ее не видит. А леска из ФЛЮОРОКАРБОНА и вовсе невидима в воде. А вот шнур – он как нитка и его видно. А есть же и вовсе шнуры яркие – желтые, оранжевые, белые. Так для чего же они такие яркие. Ведь рыба видит и клевать не будет. Это тоже частое заблуждение начинающих рыболовов.

Да, для каких то видов ловли это действительно критично. Поплавочная удочка в чистой воде, когда у рыбы есть время подойти к насадке, посмотреть, попробовать. При ловле же хищника, когда движение приманки быстрое, заметность шнура не играет никакой роли. К тому же рыба не может воспринимать «нитку» как опасность. Она же не шарахается от подводной растительности. А вот объект невидимый, но ощущаемый, может рыбу насторожить. Так что заметности шнуров бояться не надо. А яркие цвета шнура делаются в помощь рыболову, что бы более четко контролировать проводку приманки. Яркий шнур заметен рыболову.

Шнур – это многоволоконная нитка и даже самый жесткий шнур будет в разы мягче самой мягкой лески. Мягкость – это и плюс и минус. Мягкий шнур часто путается и распутать его в разы сложнее. За то он легче сходит со шпули катушки, а не спиралью, как леска. Оттого и заброс со шнуром дальше получается. Именно из за мягкости в некоторых видах поплавочной рыбалки мы используем поводки из шнура, а не из лески. Если лесочный поводок короткий, то он будет стоять колом. В то время как такой же поводок из шнура вовсе не насторожит рыбу сопротивлением.

Эта же самая жесткость очень мешает при ловле на крупные вращающиеся блесны. Леска перекручивается. И потом слетает со шпули спиралью и закручивается, стоит дать хоть небольшую слабину. Шнур тоже перекручивается, но это не так сильно отражается на ловле.

Шнур не обладает памятью. А вот если намотать мокрую леску на шпулю после рыбалки, да еще и с усилием… То на следующей рыбалке мы получим леску в виде спирали. Да, со временем эта спираль распрямиться, но поначалу это будет мешать ловле.

Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.

Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.

Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.

Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.

Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.

Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.

Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.

Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.

Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.

Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.

Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.

Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.

Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.

Что лучше на удочку леска или шнур

Ряды спиннингистов очень быстро пополняются. С каждым сезоном тысячи рыбаков нашей необъятной страны переходят к освоению нового для себя вида ловли, а другие тысячи уже продвинутых спиннингистов ищут для себя что-то новое, совершенствуются в спиннинге, находя ему новое применение. Если раньше считалось, что ловля спиннинговым удилищем — это чистой воды охота на хищную рыбу, то теперь можно найти очень много сторонников ловли спиннингом условно мирной и вполне мирной рыбы. Но, к какому бы течению, в области освоения спиннинга не примкнул новичок, все начинается с правильно подобранной снасти.

В отличие от многих других способов ловли, рыбалка спиннингом не терпит оплошностей, в ней абсолютно нет мелочей, и чем быстрей это поймет новоиспеченный спиннингист, тем успешнее будут выезды на водоем. Для того чтоб собрать нужную снасть, необходимо четко осознавать для чего эта снасть пригодна, какие приманки будут работать с тем или иным удилищем, какую рыбу и в каких условиях рыболов будет ловить, потому — как именно эти моменты обусловят: выбор строя спиннингового удилища, его длинны, теста; так же мощности катушки, её веса, объема шпули, передаточного числа и, конечно же, выбор монофильной лески или плетеного шнура.

Многие рыболовы на начальных этапах освоения спиннинга не обращают внимания на столь незначительную, по их мнению, мелочь как — выбор лески. Да что там «выбор лески», они вообще просто идут и покупают то, что им навязывают в магазинах и ларьках недобросовестные продавцы. Хорошо, если покупатель спиннингового комплекта попадет на адекватного, знающего свою работу и переживающего за репутацию менеджера. Этот дотошно «выпытает» и поможет правильно собрать комплект. А другой, и сам ничего не знает, и продаст самое залежалое. Разного люда нынче много. Для новичка, отличить супер языкастого «коекакера» от уважающего себя продавца, бывает очень сложно, поэтому, направляясь в рыболовный магазин или на рынок, представление о необходимости покупки тех или иных снастей надо иметь.

Первый комплект спиннингиста, так или иначе, берется не совсем осознано. Кто-то просто решил купить — чтобы было! Другой видел, как на берегу один мужик ловил окуня одного за другим, поэтому ему — нааадо, третий лодку приобрел и уже почувствовал себя могучим жерешатником или судачатником…и т.д., мотиваций много, суть одна.

При сборке первого комплекта практически все пытаются минимизировать затраты, объясняя свои действия тем, что – пока и это подойдет, а потом разберемся! Таким подходом, они сами себя обрекают, на долгие, пролетные полоскания приманок. И даже если рыболов покупает нужное для ловли удилище с катушкой, то на шнуре он точно сэкономит, отдав предпочтения монофильной леске. Вот тут-то и начинаются «засады».

На первый же рыбалке, неожиданно выясняется, что весА приманок, необходимых для комфортной, а главное результативной рыбалки на данном водоеме, не велики, при этом заброс надо сделать как можно дальше. Но как это сделать с намотанной на шпуле леской? Она ведь гораздо большего диаметра, чем имеющий такие же разрывные нагрузки плетеный шнур, и намного хуже скидывается со шпули всё из-за того же диаметра, да упругости. А еще, во все это «безобразие», вдруг вмешивается течение реки, которое попросту выдувает леску, мешая сделать качественную проводку. В купе, получается контакт с приманкой никудышный, поклевок, соответственно, нет, или их попросту не видно из-за лесочной дуги. Тонкий шнур мог бы помочь в решении проблем, возникших при указанных условиях, вот только кто объяснит новичку его промах… Накидается он вдоволь, да уйдет домой, не соло нахлебавшись. А если еще рядом кто-то будет при нем периодически ловить рыбу, то настроение может пропасть совсем, вместе с желанием осваивать спиннинг.

В другой ситуации леска может оказаться очень даже кстати. Например, при ловле щуки и окуня в заливе либо на озере, где дальность заброса не играет ключевую роль, а используемые приманки — это вертушки и колеблющиеся блесны.

Для блесен и равномерной проводки в толще воды, нет особой разницы, леска намотана на катушке или шнур, но вот для вертушек плетенка противопоказана. Даже использование вертлюжка с застежкой не убережет плетню от перекручивания и уже к концу первой рыбалки, спиннингист рискует получить несколько отстрелов приманок из-за перекрута шнура за верхние кольца удилища. Хорошо если произойдет только отстрел приманки, можно еще и хлыст сломать при забросе.

Так что, для вертушек и вращающихся вокруг собственной оси блесен, необходимым условием является применение монофильной лески. При её выборе следует уделить внимание тому, чтоб она не была жесткой, имела малую растяжимость, плохую память, и сечение было не больше 0.25-0.30мм. Надо понимать — чем больше сечение лески, тем меньше дальность заброса, но на разрыв она прочнее, а чем больше растяжимость, тем хуже подсечка. Опять же, к вопросу о виде рыбы на которую нацелен спиннингист — для ловли исключительно «матросиков» диаметра монофила 0.25мм. уже много, можно обойтись и 0.18-0.20мм.

Ситуаций, приманок, видов спиннинговой ловли и условий применения снастей великое множество, но в большинстве случаев использование шнура является необходимым минимумом, гарантирующим постоянный контакт рыболова с приманкой и её правильный проход хоть по поверхности (воблеры-поперы), хоть по дну (джиг). В реалиях сегодняшнего дня нет необходимости приобретать сразу брендовую плетенку, вполне можно обойтись китайским шнуром, который стоит не намного дороже лески. Главное, всегда помнить о том, что оснастка это не второстепенная составляющая спиннинга, а жесткая необходимость. В идеале можно иметь под рукой, и леску, и плетенку, благо, сейчас многие катушки идут с дополнительной шпулей, так что это не проблема. НХНЧ!

Что лучше на удочку леска или шнур

Сегодня не будет многочисленных теоретических выкладок, заумных терминов и всего того, чем славятся многочисленные фидерные статьи и материалы на тему английской донки. Мы постараемся быть проще и объяснить понятным языком, буквально на пальцах, а если потребуется – и с применением крепкого словца. Более того – данный цикл статей мы планируем сделать постоянным. Если , конечно, вам понравится такой формат подачи материала.

Что лучше на удочку леска или шнур

Пролог

Потрещим сегодня на тему, споров на которую и по сей день проходит великое множество, порой – вплоть до мордобоя : ). Леска или плетеный шнур — это как BMW или Mercedes, как Шварценеггер или Сталлоне, в конце концов. Очень часто спорящие приводят свои доводы и ни в какую не желают слышать противоположную сторону, а ведь здравый смысл проскакивает и там, и там.

В этой связи в наиболее выигрышном положении находится третья сторона – та, котора имеет под рукой несколько шпуль и меняет «палку» в зависимости от конкретной ситуации. Их вы часто можете видеть даже на соревнованиях – штук с десяток удочек с разным оснащением, каждая из которых лежит не для декора, а решает определенные ситуации.

Монолеска. Имеет ли право на жизнь?

Если бы популярность фидера пришлась на девяностые, монка была бы наиболее часто используемым элементом оснастки. Толковых плетенок в тот момент было немного, а те, которые были – стоили как крыло от самолета, а потому ни о какой популярности не могло быть и речи. Леска – самый противоречивый вариант оснащения фидера, особенности которой в определенной ситуации могут стать как плюсами, так и минусами:

Что лучше на удочку леска или шнур

Леска тянется. Некоторые модели – очень сильно. Именно из-за растяжимости – чем больше кусок лески в воде, тем больше она тянется и скрадывает от рыболова информацию, а потому ни промаркериться толком, ни идентифицировать осторожную поклевку. А те, кто говорят, что на небольших рабочих дистанциях сенсорика снасти ничем не отличается от таковой на шнуре – мягко говоря, лукавят. Попробуйте взять две одинаковые удочки, оснащенные леской и шнуром, и половить ними по очереди. В разных условиях – при пассивном клеве, при ловле крупной рыбы. От того, насколько разными получатся снасти, вы тихо офигеете : )

Что лучше на удочку леска или шнур

Леска имеет бОльший диаметр, чем плетеный шнур сопоставимой прочности. Да, к плетенке понятие диаметр неприменимо, однако порой даже визуальный осмотр не оставляет монке ни шанса. Особенно тем, которые «плюсят». Вроде хрен бы и с ним, да только толстая леска негативно сказывается и на дальности заброса, и на прочности монтажа, и на возможности вложиться в бросок, да и устает она гораздо быстрее. Быть постоянно на стреме, отстрелишь или нет – а стоит ли оно того?

А теперь пройдемся по плетенке!

Казалось бы, шнурок – идеальная тема для ловли на фидер. Тонкий, жесткий, прочный – что еще надо? Да вот как бы не так! Не сотвори себе кумира – «косяков» у плетенки ничуть не меньше!

Что лучше на удочку леска или шнур

Шнур – жесткий и нерастяжимый. Тут вы скажете – так достоинство же, нет? Вроде как да – сенсорика снасти на высоте, маркериться – идеально. Вот только нулевая растяжимость может стать причиной многочисленных обрывов, как на вываживании, так и на поклевке. А что делать, когда крупный лещ не желает клевать на поводки толще 0.1, но при этом достаточно активен, чтобы «ушатать» его? Либо голавль – тот вообще способен перевернуть удочку через стойку, оборвать поводок либо разогнуть крючок еще на поклевке, не дав рыболову ни секунды на то, чтобы не то, что ослабить фрикцион – к снасти прикоснуться! Или карп – одна «подача» и удочка в воде. Есть вопросы, в общем.

Шнур не отличается монолитностью. Да, есть многожильные плетенки, которые спекаются под высоким давлением, однако даже они не отличаются высокой абразивной устойчивостью. Все вы видели лохматый рабочий отрезок шнура и наверняка сталкивались с регулярными обрезами именно оснастки при ловле на твердом дне либо ракушке. Как ни крути, а контакта с острыми предметами шнурок боится, как черт ладана!

Шнурок очень требователен к узлам. Не каждый, но существует множество моделей, связывать которые можно только определенным образом и никак иначе. Помнится, в начале десятых крайне популярным был нанофил от беркли – идеальный по мнению многих материал, по структуре напоминающий монку, но при этом жесткий, как обычный шнур. Основной «прикол» его заключался в том, что он крайне боялся неправильных узлов – стоило что-то сделать не так, как прочный материал рвался, как гнилая нитка. Подобным образом ведут себя и многие современные шнуры, так что будьте готовы к тому, что придется переучиваться и менять некоторые привычки в плане узлов.

Так что же выбрать?

Когда многие любители приходят в рыболовный спорт, им сразу говорят, что придется мириться с тем, что они не любят делать, и учиться делать вещи, которые они не умеют. В том числе и ловить и леской, и шнуром с одинаковой эффективностью. Выбрать в нашем случае что-то одно не получится, рыбаку придется быть гибким и принимать решение на ходу. Основные сценарии следующие:

• Ловля карпа, амура и прочей рыбы на платниках – исключительно леска;

• Ловля крупной речной рыбы – леска либо плетеный шнур + лесочный шок-лидер (а в отдельной ситуации – еще и вставка из фидергама);

• Ловля на захламленном либо ракушаном дне – плетеный шнур+ лесочный шок-лидер;

Что лучше на удочку леска или шнур

• Ловля бели на дальних дистанциях с осторожными поклевками – плетеный шнур. Если нужны тяжелые кормушки – опциональный шок-лидер из более толстого плетеного шнура;

• Универсальная фидерная ловля в условиях с вменяемым дном – плетеный шнур. Опционально – шок-лидер либо вставка из фидергама, если ожидаются поклевки трофейной рыбы;

• Пикерная ловля накоротке – монолеска, хотя некоторые рыболовы практикуют такую рыбалку и со шнуром;

• Речная рыбалка в целом – плетеный шнур + шок лидер из монолески (если дно захламлено либо есть вероятность поклевки крупной рыбы) либо толстого шнура (если нужно забрасывать тяжелые кормушки, не боясь;