Какой поводок для ловли щуки

Этот материал внешне напоминает леску. Поводки из флюорокарбона плохо себя зарекомендовали при ловле щуки. Рыба их попросту перекусывает. Имеет смысл применять, когда хищник наиболее осторожен.

Поводочный материал

Представляет собой стальной тросик, покрытый пластиковой или лавсановой изоляцией.

Плюсы:

  1. Низкая цена.
  2. Высокая прочность.
  3. Правильно подобранный цвет покрытия обеспечивает надежную маскировку.

Минусы:

  1. Как правило, готовые проводки из этого материала оснащены дешевой фурнитурой: застежки быстро ржавеют и ломаются, самопроизвольно расстегиваются, что приводит к сходу рыбы после поклевки.
  2. Тяжелые, и, как следствие, портят игру приманки.
  3. Обладает памятью.
  4. Становятся «лохматыми», побывав в щучьей пасти.

В силу своей тяжести и жесткости, подходит к тяжелым блеснам и воблерам (если вы спиннингист) и крупному живцу (если предпочитаете естественные приманки). Перекусить проводочный материал не может даже очень крупный хищник.

Поводочный материал без покрытия

Плюсы:

Минусы:

  1. Застежки быстро ржавеют и ломаются.
  2. Тяжелый.
  3. Обладает сильной памятью – после поклевки гнется так, что хоть выбрасывай.
  4. Не подойдет для осторожной рыбы. В период интенсивного клева может выручить.

Поводок из гитарной струны

Плюсы:

Минусы:

  1. Заметен в воде.
  2. Готовые изделия с прилавков магазинов снабжены дешевой фурнитурой.

Множество плюсов за маленькие деньги. Оптимальный вариант для тех, кто не разбрасывается деньгами. Незаменим любителям мастерить и экспериментировать.

Титан

Плюсы:

Минусы:

Материал довольно новый, широкого распространения не получил. Титановые поводки прочны и долговечны, для крупной щуки – самое то. Существенный минус – цена. Целесообразно использовать с дорогими приманками и в случаях, когда обрыв, если не исключен, то маловероятен. Для ловли на джиг с бюджетными силиконовыми насадками используйте что-нибудь попроще.

Вольфрам

Плюсы:

Минусы:

Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.

Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.

Какие поводки когда использовать?

Прежде всего, необходимо оговорить такое важное свойство, как легкость. Тяжелый поводок сильно влияет на игру приманки, искажая ее или превращая плавающие приманки в тонущие. Тяжелый поводок сводит на нет эффект легкого воблера. На первый взгляд это кажется пустяком, но, пренебрегая им, можно остаться с пустым садком.

В случае интенсивного клева крупной рыбы, когда на первый план выходит надежность и прочность, смело доставайте свои стальные самоделки – при встрече с «крокодилами» они вас не подведут.

Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.

Полезно помнить и о «замаскированных» вариантах. Это может быть:

  1. Флюорокарбон подходящей толщины.
  2. Проводочный материал «правильного» цвета (зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, ярко красный не воспринимается рыбой в толще воды).

Особое внимание обращайте на прочность карабинов и колец.

Как сделать своими руками?

Универсальный стальной

Вам потребуется:

  • струна из нержавеющей стали;
  • обжимные трубки (в просторечии – «гильзочки» – что-то вроде металлического кембрика);
  • карабин с вертлюжком;

Процесс изготовления:

  1. Берут 30 см отрезок струны. На его конце делают петлю, которую продевают «в гильзочку» и фиксируют путем обжима.
  2. На другой конец будущего поводка надевают еще одну обжимную трубку.
  3. Затем, свободный конец продевают в вертлюгу карабинчика и, сворачивая его в петлю, вставляют в «гильзочку» и обжимают до полной фиксации.

В результате, получается отрезок стальной проволоки с 2 прочными петлями на концах, на одной из которых закреплен карабин. Это и есть поводок. Его конструкция в равной степени проста и надежна. Он поистине универсален и пригоден к использованию как на спиннинговой снасти, так и на поплавочной или даже кружках и жерлицах в любое время года.

Чрезмерно длинный или слишком короткий поводок может испортить вам всю рыбалку. В зависимости от обстоятельств, карабин с вертлюжком может быть заменен на жерличный крючок или обыкновенный тройник.

Поводок из плетенки

Материалы:

  • плетеная леска;
  • карабин с вертлюжком;

Конструкция этого поводка не имеет принципиальных отличий от предыдущего. Петли на его концах вяжутся, а не закрепляются путем обжима металлических кембриков. Это позволяет изготовить необходимый элемент щучьей снасти в самых разнообразных походных условиях и не требует специальных инструментов.

Такой поводок менее заметен для рыбы и не подвержен коррозии. Меньшая прочность компенсируется быстротой изготовления.

А вот, какой поводок лучше — споры идут до сих пор. Не претендуя на роль того «кто знает всё и про всё» — я расскажу, какой поводок считаю лучшим для себя. Мнение — моё личное, субъективное. Кто не согласен — возражайте.

Начну с самых нижних уровней своего личного рейтинга:

6 — На шестом (последнем) месте — Кевларовые поводки. Вообще не годятся, щука их легко режет. Путаются. С воблерами — постоянные перехлёсты. Кроме модного названия — ничего интересного.

5 — Вольфрамовые. Легко деформируются, тяжелые. Можно выправить (нагревая зажигалкой). Но это хлопотно, неудобно.

4 — Флюорокарбон. Эластичные и почти невидимые. Но — щука их легко режет и деформирует.

Вот этот вариант самый распространённый и привычный:

3 — Классический, обычный тросик. Конечно, зависит от конкретного производителя. Качественная (или наоборот — некачественная) фурнитура (он оборудован вертлюжком и карабином) — может значительно ослабить его. Но в целом — достаточно надёжный, гибкий. При деформации (что с ним происходит часто) — проще сразу выбросить. Выправить почти невозможно. Стоит в розницу, в среднем — рублей 10 за шт. (зависит от размера и фурнитуры). Дёшево — но рАзовый

Далее. Этот — был бы победителем рейтинга. Если б не его цена:

2 — Титановый поводок. Прочный и гибкий. Щуке не по зубам. Деформировать его — невозможно. Надо иметь ввиду — его надёжность может ослабить некачественная фурнитура (вертлюг и карабин) и обжимные трубки. Стоимость в розницу — около 100 руб. за шт. (в зависимости от размера). Кому позволяют средства — рекомендую! Но — проверяйте надёжность фиксации обжимных трубок. Титановый поводок, даже скрученный в колечко — не имеет остаточной памяти. Стоит размотать кольцо — становится идеально прямым

А это — победитель моего рейтинга:

1 — Стальная струнка. Или как его раньше называли «гитарная струна». Сейчас уже, никто не использует для этого настоящие струны. Можно использовать с карабином, вертлюжком. А можно и без них. При монтаже приманок, расплести-заплести — дело нескольких секунд. При ловле крупной рыбы — карабины часто являются слабым звеном. Со стрункой они не нужны.

При деформации (во время вываживания щуки) чаще всего — легко правится руками. При ловле воблерами — намного снижает риск захлёстов (что очень важно!)

Стоимость в розницу — примерно 10 руб. (зависит от размера). Поводок — струнку, легко можно изготавливать самому — с помощью простейшего устройства

Много лет уже — использую только такие поводки. Считаю их самыми универсальными и надёжными

Какой поводок для ловли щуки

Щука – это хищная рыба и может запросто перекусить обычный поводок. Чтобы этого не случилось, рыболовы используют поводки из различных материалов, которые щука перекусить не сможет. Хотя, существует и другая «сторона медали»: если поводок будет слишком толстым, то щука его заметит и может отказаться от атаки.

В связи с этим, рыболовы постоянно находятся в поиске оптимального варианта поводка, применяя для этого различные материалы. Здесь многое зависит от финансовых возможностей. Ведь поводок – это расходный материал. За рыбалку их можно потерять немало. Особенно это актуально, если применяются дорогостоящие поводки.

Как выбрать поводковый материал на щуку

Какой поводок для ловли щуки

Прежде всего, необходимо знать, какой поводок для какой рыбы необходим, в зависимости от условий рыбалки. В связи с этим, следует владеть информацией, связанной с характером снастей, которые применяются в зависимости от способа ловли рыбы.

Снасти различают в зависимости от следующих факторов:

  • В зависимости от материала поводка.
  • В зависимости от его жесткости.
  • По степени его видимости в воде.
  • В зависимости от способа крепления.

Щука является той хищной рыбой, у которой зубы особенно острые, а прикус очень мощный. Поэтому, устанавливая поводок на щуку, следует учитывать данное обстоятельство, иначе можно остаться без крючка и без трофея.

Лучшие поводковые материалы на щуку

Кевлар

Какой поводок для ловли щуки

Изделия из кевлара отличаются уникальными свойствами. Они не только прочные, но и мягкие. При этом, у них нет остаточной памяти. Кевлар используется тогда, когда очень важно, чтобы рыба не разглядела его в воде. К тому же, поводок из кевлара позволяет без проблем справиться с любой трофейной щукой. Один метр поводкового материала из кевлара стоит где-то 100 рублей.

Титан

Какой поводок для ловли щуки

Это современные и прочные поводки, стоящие больших денег. Поводки из титана не пользуются особой популярностью из-за дороговизны, но поговорить о них имеет смысл. Этот поводок, по своим характеристикам, схож с поводком, изготовленным из поводкового материала. Он хорошо виден в воде, так как издает блеск, который заметен далеко. В связи с этим, подобный фактор способен по-разному влиять на поведение щуки:

  • Иногда, блеск поводка щука воспринимает как продолжение приманки, что увеличивает визуально ее размер. В таком случае, щука может отказаться от ее преследования.
  • Иногда так бывает, что щука атакует не приманку, а сам поводок. Несмотря на это, подобные поводки обладают рядом достоинств.
  • У такого поводка практически отсутствует память. Как его ни изгибай, на качество поводка это не повлияет.
  • Кроме этого, подобные поводки имеют не ограниченное время эксплуатации. Они могут пережить десяток поводков, изготовленных из других материалов.

К сожалению, такой поводок очень легко потерять, если он зацепится за корягу вместе с приманкой. В данном случае, он ничем не отличается от обычного поводка, сделанного из обычной сталистой проволоки.

Флюорокарбон

Какой поводок для ловли щуки

В последнее время, достаточно часто, рыболовы используют поводки из флюорокарбона. Они так же обладают рядом достоинств, по сравнению с другими видами поводков. Например:

  • Поводок из флюорокарбона отличается мягкостью.
  • Флюорокарбон практически незаметен в воде для рыбы, поскольку коэффициент преломления света у него такой же, как и у воды.
  • Он быстро тонет. Этот фактор имеет большое значение в процессе заброса снасти.
  • Флюорокарбон так же не обладает памятью. Его можно изгибать как угодно, но он останется ровным, не деформированным. Поэтому, использовать его можно многократно.

К сожалению, флюорокарбон, как и обычную леску, щука может легко перекусить. Поэтому, нужно быть готовым к этому. Применение поводков из флюорокарбона оправдано в том случае, если щуку не удается поймать, так как ведет она себя очень осторожно. Для поводка подойдет флюорокарбон, толщиной 03-04 мм. Стоит флюорокарбон где-то рублей 150.

Специальный поводковый материал

Какой поводок для ловли щуки

В отделах, где продаются рыболовные аксессуары, можно приобрести специальный поводковый материал. Он состоит из тоненьких стальных нитей, сплетенных в косичку и защищенных пластиковой оболочкой. Для его крепления продаются дополнительно застежки и вертлюжки. Из этого материала делают поводки, длиной не больше 30 см. Он способен выдержать нагрузку до 8 кг.

Достоинства поводкового материала

  • Поводки из этого материала достаточно мягкие.
  • Память, хотя и имеется, но не значительная.
  • Он обладает достаточной прочностью, поэтому щука вряд ли его перекусит. К сожалению, у этого материала имеются свои недостатки.
  • Поводковый материал предрасположен к скручиванию.
  • Он заметен в воде, поэтому годится для ловли только активной щуки.
  • Со временем поводок теряет свои основные характеристики и увеличивается в размерах, что не остается незаметным для рыбы.

Поводковый материал стоит всего лишь 20 рублей и является доступным для любой категории рыболовов. Многие опытные рыболовы не плохо о нем отзываются. К тому же, потерять такой поводок – это не настолько неприятно и не настолько его жалко, по сравнению с титановым или кевларовым поводками.

Поводки из стали

Какой поводок для ловли щуки

Это поводки, которые отличаются самой высокой надежностью. В недалеком прошлом, в качестве металлического поводка использовалась гитарная струна. Несмотря на это, некоторые рыболовы и в наше время пользуются поводками из гитарной струны.

Здравствуйте, друзья по увлечению!
В одной из своих статей недавно писал, что поводок из монофильной лески для щуки — это не самая лучшая идея. В этой статье хочу написать про разные материалы и сравнить поводки из них.

1. Поводок из монолески.

В принципе, в советское время использовали толстые монолески при ловле щук, наматывая леску на инерционные катушки. Я и сам применял леску в диаметрах 0.5-0.6 мм. Из-за отсутствия более лучших материалов толстую монолеску в качестве поводков можно использовать и сейчас. Это не лучший материал, но всяко более прочный против щучьих зубов по сравнению с плетёными шнурами. Надо учитывать, что прочность монолески заключается в её внешнем слое. Если этот внешний слой надрезать, то леска быстро порвётся от натяжения. После каждой пойманной щуки поводок из такой лески надо тщательно осматривать и при нахождения небольшого дефекта поводок нужно сразу заменять. При использовании монолески в качестве поводковых снастей монофил быстро страдает от использования его в ракушечнике и по камням.

2. Поводок из гибридной лески.

В принципе, это та же самая монолеска, но фторированная флюорокарбоном, из-за которого леска приобрела увеличенную разрывную нагрузку, но по устойчивости к щучьим зубам её качество в этом плане в лучшую сторону изменилась совсем незначительно, поэтому в качестве поводка для щучьих зубов она, как и монофил, не очень пригодна.

3. Флюорокарбоновая леска.

По сравнению с монофильной леской флюорокарбоновая имеет более повышенную способность к механическим повреждениям, в том числе и щучьим зубам. У этой лески не только внешний слой влияет на прочность к механическим повреждениям, но и всё сечение шнура. Надрезанная поверхность флюорокарбона за счет своего «недорезанного» сечения будет противостоять разрыву лески по сравнению с обычным монофилом.

Поводок из флюорокарбона уже можно применять при ловле щук, но надо помнить, что тонкие флюорокарбоновые лески щука тоже может обрезать своими острыми зубами. Исходя из этого для крупной щуки поводки из флюорокарбона надо применять с бОльшими диаметрами, хотя бы начиная от 0.5 мм, но лучше всё же из более толстой лески. Поводки из флюорокарбона хорошо применять при ловле на джиг, так как он хорошо выдерживает трение о камни и ракушечник.

4. Многожильные стальные поводки.

На рыболовном рынке давно существуют многожильные относительно мягкие поводки. Вот это уже более хорошая защита от щучьих зубов, но у таких поводков не смотря на их дешевизну есть свой недостаток. Поводок со временем скручивается в свинячий хвостик, что приводит к перехлёстам за грудной тройники при ловле на воблеры, но при ловле на блёсны такие поводки можно применять более смело.

Такие многожильные поводки могут быть залиты компаудом, что не даёт острым щучьим зубам разъединить проволочный многожильный поводок.

5. Стальной поводок по типу гитарной струны (поводок-скрутка).

Такие поводки являются прочными и дешевыми. Поводки пригодны для лова как на джиг, так и со многими спиннинговыми приманками. С двух сторон у такого поводка предусмотрены «закрутки», при помощи которых можно менять различные приманки без использования карабинчиков и инструмента.

Подобные поводки можно запроста сделать и самостоятельно из гитарной струны номеров 1 и 2.

6. Титановые поводки.

Титановые поводки практически не имеют памяти, очень упругие и прочные к щучьим зубам. Из-за лёгкости титана такие поводки хорошо применять с плавающими воблерами. Эти поводки на плавучесть воблеров практически не влияют. Титановые поводки очень хороши при ловле на твичинговые и рывковые воблеры потому, что передняя часть титанового поводка тонет медленно и перехлёст с грудным тройником воблера на разворотах при остановках в движении происходит реже, чем с другими более мягкими или тяжелыми поводками.

Титановый поводок хорош тем, что не имеет памяти и будучи согнут, стремиться выпрямиться в первоначальное состояние. Титановые поводки по своей цене могут сильно различаться в зависимости от производителя. Эти поводки значительно дороже других поводков, но они этого стоят.

7. Никель-титановые поводки.

Эти поводки, как и титановые, также лишены памяти на изгиб, отлично подходят для разных приманок, в том числе и для рывковых воблеров, но они незначительно уступают титановым поводкам по выдерживаемой нагрузке. Допустим, если у титанового поводка заявленная допустимая нагрузка указана 9 кг., то у никель-титанового поводка такого же диаметра нагрузка составляет 7 кг. Прочность поводков, естественно, зависит от диаметра проволоки. Цена никель-титановых поводков примерно одинакова с титановыми. Картинку этих поводков ставить не буду, так как они от титановых на глаз не отличимы.

Поводки из лески в воде менее заметны для рыбы. Их можно применять по более осторожной «белой» рыбе. Считаю, что щуки стальных поводков не боятся, поэтому для них можно смело применять стальные поводки, которые являются более надёжными и стойкими к щучьим зубам.

Лично я при целенаправленной рыбалке на щук больше всего люблю применять титановые и никель-титановые поводки, а также поводки – скрутки, но у последних мне не очень нравится их блестящая особенность. Не уверен, что на щуку это действует отрицательно, но я на всякий случай при ловле на поверхности воды применять их избегаю, зато при ловле на джиг они у меня используются активно.

Я умышленно не пишу про разрывную нагрузку металлических поводков потому, что они сами не рвутся. Выдерживаемая нагрузка этих поводков зависит от диаметра проволоки, скрутки проволоки и от применяемых трубочек на месте сгибов поводков. У термоусадочной трубки есть недостаток.

Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.

То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.

Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.

Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».

Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.

Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».

Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлической преграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.

Нужен ли поводок для ловли щуки?

Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.

За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.

Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.

Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.

Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.

Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.

Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.

Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.

Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.

Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.

Материал для поводков

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

  • Приходили в негодность петли поводка.
  • Если оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
  • Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Поводки из вольфрама

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

Поводков существует огромное множество. Всем известные зеленые поводки, я думаю, каждый из них знает. На самом деле это хрень, с вертлюгами, с застежками, о нее все это цепляется. Лишние элементы в виде вертлюгов, на самом деле это лишние звенья, они очень часто перегнивают, просто лежа в коробках, попадаются бракованные, разваливаются. О застежки цепляется всевозможная трава. Они не держат заявленную нагрузку. Есть варианты более бюджетные и более простые, подходящие.

Классический зеленый китайский поводок

Какой поводок для ловли щуки

Существуют вольфрамовые поводки, тоже многие из вас знают, сталкивались. У них из минусов – те же вертлюги и застежки, за которые все цепляется, и то, что он сплетен из большого количества жил, в зависимости от конкретной модели. Эти жилы после щучьей поклевки, от зубов, зачастую из восьми жил рвутся четыре. Вы даже не всегда это заметите, если не будете внимательно осматривать поводок, и при следующей поклевке у вас рыба просто сойдет.

Какой поводок для ловли щуки

Значительным, существенным минусом в этих зеленых поводках – они бывают разного цвета, это просто стало именем нарицательным, «зеленый поводок», многие их так и называют – и в вольфрамовых поводках, является то, что они толстые по диаметру. По холодной воде, когда вода уже светлая, прозрачная, рыба может просто не клюнуть. Она не всегда активна, не всегда атакует с большой скоростью, не глядя.

Это даже не столько поводок, сколько обилие всевозможных застежек, карабинов, вертлюгов, оно может рыбу отпугнуть. Даже если не отпугнет щуку, но окуневых поклевок вы получите не то, что меньше, а практически не получите вообще. Это будет на порядок меньше, чем на титановые поводки или на струну, о которых мы поговорим позже.

Флюорокарбоновый поводок

Для ловли на живцовые оснастки это всевозможные крючки, зимой это жерлица, ставки различных видов, это те же закидушки. Лучше всего использовать флюр, особенно это касается зимней подледной ловли. Зимой щука сильно менее активна, она не тратит энергии, мало двигается, и более осторожна. Она никогда по холодной воде не атакует так, как осенью, в сентябре, октябре, ноябре, когда она отжирается.

Можете посмотреть, возможно, зимой и у нас получится снять подледные съемки, как атакует щука живца, на жерлице. До того момента, как будет атаковать она может 15 кругов вокруг него наплавать и осмотреть. Если живец будет на таком поводке, клюнет она вряд ли. Лучше всего для таких видов ловли использовать флюорокарбон. Причем, флюр настоящий, не какое-то покрытие.

Какой поводок для ловли щуки

Для примера, один из самых бюджетных – это Sunline Siglon, в диаметре не менее 0,6. Данная катушка 0,63 мм в диаметре. Тоньше щука режет. Режет не 100%, я знаю много примеров, когда на 0,4 люди ловят, и говорят, что все хорошо. Но также знаю примеры, когда и 0,5, и даже 0,55 периодически срезы случаются. Он попадает на зуб, и при поклевке срезается. Начиная с 0,6 эти шансы сведены к минимуму. По крайней мере, ни у меня, ни у одного из моих знакомых на практике таких случаев не было, чтобы 0,6 флюр либо толще щука срезала.

Титановый поводок на спиннинг

Также существуют титановые поводки. С ними все хорошо, обычно на них используются толковые вертлюги, толковые застежки. И у титана еще огромный плюс – он сохраняет свою форму, и при поклевке, и при том, когда вы протягиваете его по всевозможным корягам. Он не становится весь гнутый, мятый, он довольно эластичный в плане изгиба, упругий. Он сохраняет свою форму, поэтому его можно использовать множество раз.

Какой поводок для ловли щуки

Поводок из гитарной струны

Хотелось бы рассказать о поводках, которыми мы пользуемся сами. В 99% случаев, по открытой воде даже в 100% случаев, при ловле на искусственные приманки это поводок, в простонародье называемый струной. Вот такая скруточка, они бывают разного диаметра но чаще всего используется 0,3 проволока. Многие делают их сами, крутят, либо они продаются. 0,28, 0,3, 0,32, 0,35, в зависимости от ваших условий.

Просто скрученная проволока. У него нет ни застежек, ни вертлюгов, ни чего-то еще. он просто раскручивается, вы продеваете либо в заводное кольцо блесны, либо в воблер, в заводное кольцо или непосредственно в лопатку, в крепление, или в «чебурашку», и по тем же виткам закручиваете. Ни вертлюгов, ни застежек у него нет, соответственно, он не цепляет, траву не собирает, или какую-нибудь еще ерунду.

Он крпий, надежный. По крайней мере, у меня никогда не было, чтобы при вываживании он рвался. Из минусов – то, что он гнется. Если вы протянете его по корягам, он согнется и будет кривой. Выпрямлять его не совсем приятно, неблагодарное дело. Его надо в таких случаях менять. Также при поклевке от зубов он становится весь скомканый. Его приходится менять, но этот минус перекрывается плюсом в виде того, что он дешевый.

Какой поводок для ловли щуки

Огромный плюс, что данные поводки при желании любой может сделать сам. Можно сделать из гитарной струны. Раменский завод, который производит струны, продает их также в размотках. Многие делают их из полевого кабеля. Он немного толще, зато он мягче, податливее. На самом деле, также неплохие поводки, так же держат порядка 15 кг. Не составляет большого труда самому его скрутить и использовать. Тогда цена становится совсем копеечная.

Какой поводок для ловли щуки

Как сделать скрутку на поводок из струны

Как их крутить? Покажу несколько способов. Есть такой станочек, мы его приобрели, больше даже для того, чтобы посмотреть, как это выглядит, как это делается, поэкспериментировать. Загибаете, делаете петельку. У меня обычный канцелярский зажим. Натягивать ее тут не обязательно, он сам кладет один виток за другим. Делаете порядка семи-восьми витков, отгибаете последний виток, и откусываете его кусачками.

Какой поводок для ловли щуки

Получается скрутка. Станочек крутит внахлест, друг на друга, поэтому приходится пальцами потом его выравнивать. По аналогии, точно так же, делаете изгиб с другой стороны. Отмеряете расстояние, которое вам надо. Обычно комфортная длина поводка, не слишком длинная, чтобы удобно было пользоваться, удобно забрасывать, чтобы меньше гнулся, и одновременно свести до минимума срезы при промахе щуки или при очень активном заглатывании, если ловите твичом на воблеры, это 17 см, можете делать 20.

Собственно, все. Наше личное мнение, исходя из собственного опыта и опыта друзей и знакомых… У меня не такой большой опыт, а что касается Саши – уже лет 15 он ловит на искусственные приманки только струной, за очень редким исключением. Если закончилась, у кого-то одолжил тот же титановый поводок, к примеру. Но оптимальный выбор, по соотношению цены, качества и надежности, и простоты использования, это струна.

Ловля щуки – занятие увлекательное и азартное. Экземпляры могут попасться действительно трофейные – от 10 кг и больше. Не всякая снасть такое выдержит, тем более, если хищник ещё и атакует приманку.

Многие спиннингисты в последнее время с успехом используют поводки на щуку, использование которых позволяет подобную ловлю разнообразить.

Нужен ли поводок?

Единого мнения среди рыбаков нет. Кто-то считает, что такая снасть речную хищницу только отпугивает, а приманку в случае обрыва не сохраняет всё равно. Другие, наоборот, уверяют, что поводок даже придаёт игре приманки дополнительную подвижность.

Многое зависит от материала, из которого изготовлен поводок. Чем крепче, тем надёжнее, но и заметнее сама снасть.

Видимо, как и у любой снасти, у поводка на щуку есть и будут свои поклонники и противники. Но её преимущества знать всё-таки необходимо.

Роль поводка

Изначально прочный поводок (в самых первых вариантах – из проволоки) задумывали для того, чтобы щука или какой-нибудь другой хищник не перекусила леску. Жалко было терять искусственную приманку. Позже заметили, что и при ловле на живца поводок может с успехом играть роль грузила и даже позволять живцу находиться в толще воды в более естественном состоянии. То есть эта снасть в какой-то степени облегчала ловлю на крупные экземпляры.

Ещё одной причиной применения поводков может стать дно водоёма. Если на нём много ракушек и острых камней, леска может быстро перетереться после нескольких забросов. Поводок такое испытание выдержит с успехом.

Правда, и он сам нередко активно цепляется за неровности дна, это нужно учитывать.

Важно! Однако многие рыболовы утверждают, что поводок уменьшает количество поклёвок, поскольку он намного заметнее, чем леска. Особенно это сказывается в прозрачной воде при речном ужении.

Правила выбора

При ловле на спиннинг не стоит увлекаться длинными поводками, возможны частые перехлёсты. Длины в 8 см вполне достаточно. Большое значение имеет прочность. Если вы идёте за трофейными экземплярами, лучше используйте титановую снасть. Да, она стоит дорого, но зато прочна и долговечна. Впрочем, любая снасть такого рода может хорошо послужить, если соблюдать условия хранения и транспортировки.

Обращайте внимание на вертлюжок и кольца креплений. Всё это должно быть закреплено надёжно.

Используемые материалы

Из чего сделать надежные поводки? Сегодня их предлагается достаточно в промышленном производстве. Но и изготовление самодельных поводков своими руками даёт волю фантазии. Главное, удостоверьтесь в эластичности и прочности материала.

Обычный стальной тросик

Это – самый популярный вид такой оснастки. Такие поводки изготавливают из тонкой стальной проволоки путём плетения тонких составляющих. К плюсам такой снасти относят относительную простоту изготовления, доступность материала, быструю заменяемость. Обычно используют проволоку 7 на 7.

В минусах – наличие остаточной памяти и частая деформация. При больших нагрузках может просто разрушиться. И всё-таки такая снасть сильно заметна в воде.

Флюрокарбон

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Кевлар

Кевларовые поводки сегодня обретают популярность буквально с каждым днём. Этот материал гибок и прочен. При равном весе с металлическим он в 5 раз прочнее.

В качестве недостатка таких поводков можно отметить их не очень доступную стоимость. Многие рыбаки отмечают, что кевларовая снасть скручивает леску и часто затрудняет спиннинговую рыбалку.

Вольфрам

Поводки из этого материала достаточно пластичны и удобны в эксплуатации. Имеют невысокую стоимость.

К недостаткам следует отнести большую склонность к деформации и высокий вес. Из-за памяти материала к изменениям такие поводки приходится часто менять, так что их дешевизна соседствует с необходимостью покупать такую снасть в большом количестве.

Гитарная струна

Материал прочен и упруг. Высокой стоимостью не отличается. Но такой поводок в воде очень заметен. К тому же, при малейшем случайном касании с ним рыба быстро уходит, отказавшись от приманки.

Титан

Такая оснастка хороша буквально во всех отношениях. Поводок упругий, малозаметный, материал не имеет остаточной памяти.

Единственный, но важный недостаток – высокая стоимость.

Без покрытия

Как правило, их делают из монофильной лески. Дёшево, можно использовать и заменять везде.

Недостатки очевидны: прочность оставляет желать лучшего, а диаметр нити, если её делать прочнее, полностью её демаскирует.

Монтаж своими руками

Для поводка доступнее всего использовать гитарную струну или полевой кабель. Струну предпочтительнее приобретать импортного производства, она прочнее. Но лучше всего подобрать струну старую, она не блестит и меньше заметна в воде.

Петля-узел

Посмотрим пошаговый процесс:

  • в гитаре 2 струны годятся для поводков – 1 и 2, лучше выбрать 2, она прочнее и имеет большую упругость;
  • поводок на щуку должен иметь длину около 8 см, отрезаем струну с запасом для петель;
  • изгибаем часть петли с одной стороны, зажимаем струну в тиски и с помощью плоскогубцев или гвоздя планомерно закручиваем до нужного размера петли;
  • то же самое проделывает с другой стороны струны;
  • надеваем вертлюжок.

С петлей-трубочкой

Часто материал не закручивается, особенно, если это сделать невозможно ( например, при использовании флюрокарбона), тогда поводок изгибают в петлю и закрепляют специальными зажимными трубочками, которые первоначально с одной стороны распиливаются надфилем. Потом трубочки зажимаются плоскогубцами, но не сильно, чтобы не повредить поводок.

Полезное видео

Далее посмотрим как с помощью небольшого приспособления делать поводки для щуки:

Остаётся добавить, что рыбалка на щуку с поводком может не принести частого клёва, но зато улов будет наверняка весомее. Выбирайте сами. И не гонитесь за дороговизной поводков, самостоятельно изготовленная снасть часто надёжнее купленной в самых престижных и дорогих магазинах.