Что лучше для поплавочной удочки леска или шнур

Что выбрать: монофильную леску или плетёный шнур? С этим вопросом сталкивается огромное количество рыболовов и, в частности, спиннингистов. Можно ли однозначно сказать какое из этих решений является более предпочтительным? В этой статье мы проведем сравнительный анализ шнура и лески, а чем очертим для себя их преимущества и недостатки, а также определим победителя в данном состязании!

А начнем мы с плетеного шнура, поскольку именно, так называемую, плетёнку чаще всего можно встретить на катушках спиннингистов. В первую очередь остановимся, конечно же, на плюсах шнура.

Если взять плетеный шнур и монофильную леску одинакового диаметра и сравнить их разрывную нагрузку, то окажется что разрывная нагрузка шнура будет практически в два раза выше, чем разрывная нагрузка аналогичной по сечению монофильной лески. А значит, такая особенность влечет за собой ряд других преимуществ о которых мы поговорим немножечко ниже. Таким образом, отдать предпочтение плетеному шнуру можно уже только из-за очень высокой нагрузки на разрыв.

Шнур не растягивается

Плетеные шнуры практически не растягивается при любых манипуляциях в процессе ловли. То есть, спиннингист всегда четко контролирует проводимую приманку и имеет с ней чёткую связь. При таком раскладе поклевка ощущается намного лучше, а значит, можно сделать быструю и качественную подсечку, которая неизменно приведет к поимке трофейного экземпляра. Ещё один плюс в копилку плетеного шнура.

Преимущество в дальности заброса при ловле с плетеным шнуром является следствием его высокой разрывной нагрузки. Ведь при ловле определённого вида рыб можно установить шнур имеющий в два раза меньшее сечение по сравнению с монофильной леской. Конечно же, эта особенность положительным образом скажется на дальности заброса.

Но даже у плетеного шнура есть свои минусы. Именно о его недостатках мы и поговорим ниже.

Цена на плетеные шнуры намного выше чем цена на хорошую монофильную леску. Зачастую стоимость может отличаться в несколько раз. Тем не менее, новички могут обратить свое внимание на монофильную леску. Ведь не все рыболовы тратят на своё увлечение большие деньги. А вот заядлым рыбакам придётся раскошелиться и приобрести плетеный шнур за ту цену, которую за него просят.

Шнур не растягивается

Казалось бы, благодаря этой особенности рыболов получает отличную обратную связь с приманкой и мы отнесли этот критерий к плюсам плетеного шнура. Ну не всё здесь так однозначно! Ведь шнур не растягивается и при вываживании, что требует от рыболова значительно большего мастерства и повышает требования к его снасти в целом. Так что спиннинг при применении плетеного шнура должен быть отличного качества, а фрикционный тормоз катушки должен быть настроен с ювелирной четкостью. Ведь в случае чего шнур, в отличие от монофильной лески, не сгладит усилие от рывка рыбы и трофей может быть потерян.

Склонность к запутыванию

Плетеный шнур запутывается при первой слабине на одном из участков. Распутать плетенку невероятно сложно. Чаще всего малейший узел оборачивается тем, что приходится отрезать значительную часть шнура. А с учётом его стоимости данное дело является очень сомнительным. Так что при использовании плетеного шнура нужно иметь достаточно значительный опыт обращения со снастями для того чтобы избежать подобных неприятностей.

Пришло время перейти к монофильной леске. Она тоже имеет свои плюсы и минусы, так что во второй части статьи мы рассмотрим их более подробно. Начнем с преимуществ!

Монофильная леска является достаточно упругой. Такая леска не требует особых навыков при использовании, распутать образовавшиеся узел достаточно легко. Как следствие, монофильную леску можно считать идеальным вариантом для новичков. Ведь они смогут отрабатывать свои навыки при использование лески. Даже если и образуется узел, то обрезать кусок лески не так уж и жалко. По крайней мере, в случае с применением плетеного шнура, эта процедура будет намного более болезненной.

Стоимость монофильной лески намного ниже, чем плетеного шнура. Даже если мы говорим об очень качественных и дорогих видах монофильной лески. Базовая же стоимость лески начинается буквально с нескольких рублей. Так что с экономической точки зрения леска смотрится куда привлекательнее шнура. По крайней мере, в случае с новичком.

Амортизация при вываживании

При критических нагрузках монофильная леска может растягиваться на значение составляющие до 20% длины участка, который подвергся нагрузке. При этом монофильная леска ведет себя точно также как и обычная резинка. Она воздействует на объект и тянет его на себя. Проще говоря, при вываживании леска способна амортизировать рывки рыбы и связывать ее действия. Трофей устает намного быстрее, а рыболов получает право на ошибку. Ведь в случае ошибки рыболова леска примет удар на себя и, скорее всего, не порвется.

Но минусы монофильной лески намного более значительны. Перечислим же и их.

Монофильная леска не сможет похвастаться высокой разрывной нагрузкой. Тем более, при сравнении с плетеным шнуром. Это значит, что придется использовать монофил большего диаметра. Дальность заброса при этом, естественно, не возрастет. Ну и прочие вытекающие минусы сюда стоит тоже добавить.

Плохая обратная связь

При применении монофила рыболов получает обратную связь намного худшую, чем при применении плетеного шнура. Количество регистрируемых поклёвок при этом уменьшается, а качество подсечек оставляет желать лучшего. Ловить с монофильной леской просто неудобно, поскольку снасть становится, что называется, ватной.

Невысокая дальность заброса при ловле с монофильной леской является следствием того, что приходится применять монофил большего сечения, чем при ловле с плетеным шнуром. Парусность при забросе больше, дальность при этом уменьшается. Так что любители дальних забросов могут забыть про монофильную леску.

Вот мы и перечислили основные преимущества и недостатки плетеного шнура и монофильной лески. Как показывает практика, плетеный шнур вытеснил монофильную леску из такого класса рыбной ловли как спиннинг практически полностью. Да! Применение плетеного шнура при ловле на искусственную приманку можно назвать лучшим решением. Но не стоит сбрасывать монофил со счетов полностью. Он обязательно пригодится новичкам для отработки практических навыков при забросе, а также вываживании. Да и в других видах ловли монофил также остаётся замечательным решением!

Леска или плетенка — что лучше? Это, пожалуй, один из самых популярных вопросов, ответ на который ищут многие. Но мнения у рыболовов на этот счет расходятся. В статье мы разберемся во всех тонкостях применения лески и плетенки, а также расскажем, что ставить на удилище.

На самом деле правильного ответа на вопрос: “Леска или плетенка?” не существует. Дело в том, что оба вида по-своему эффективны, но в определенных условиях ловли. Там, где превосходно работает монолеска, плетенка покажет худший результат, и наоборот.

Плетенка: условия ловли, плюсы и минусы

При выборе лески многие останавливают свой выбор на плетенке. Ее практически нулевая растяжимость имеет большое значение для твичинга и джига. Монофил в отличие от плетеного шнура будет растягиваться в момент рывка, что погасит резкость и смажет игру приманки.

Плетенка незаменима также и при троллинговой рыбалке, которая рассчитана на ловлю крупных судаков, щук и сомов. Для этих целей обычно используют плетенку с сечением 0,3-0,35 мм. Аналогичная по прочности монолеска имела бы диаметр не ниже 0,5-0,6 мм, что свело бы эффективность и комфорт от рыбалки к минимуму.

Ниже мы расскажем об основных преимуществах плетенки:

Нулевая растяжимость. Практически нулевая растяжимость плетенки обеспечивает высокую чувствительность всей снасти. Малейшее прикосновение к приманке мгновенно передается в руку через бланк. Однако это не значит, что сенсетивность всей снасти зависит исключительно от нерастяжимости плетенки. Бланк спиннинга также играет важную роль. В такой ситуации он выступает в качестве резонатора.

Повышенная плотность и прочность. За счет повышенной плотности плетенка при равном сечении имеет в разы большую прочность, чем монолеска. Например, плетенка диаметром 0,14 мм не уступит по прочности леске 0,3 мм. Эта особенность позволяет использовать шнуры минимального диаметра.

Отсутствие памяти. Во время хранения на шпуле или заводской бабине плетенка не запомнит намотанное положение. Она останется прямой и не образует спирали, которая часто появляется на леске после длительного нахождения на шпуле.

Но у плетеного шнура также есть и недостатки:

Пористая структура. Со временем места соединения волокон шнура забиваются песком, грязью и пылью. Они постепенно превращают плетенку в тонкую “пилу”, которая способна разрушить кольца удилища и ролики лесоукладывателя. Несмотря на то, что современные спиннинговые кольца изготавливают из прочных материалов, противостоящих механическим повреждениям, полностью избежать этой проблемы и предотвратить пропиливания не получится.

Повышенное трение. Проходя через кольца плетенка теряет энергию, что сказывается на дальности заброса.

Низкая износостойкость. Частые рыбалки нередко способствуют тому, что определенные типы плетеных шнуров начинают пушиться. В тех местах, где это происходит, леска теряет свою былую прочность.

Заметность. В сравнении с монолеской шнур намного заметнее в воде. Этот критерий важен при ловле особо пугливых и осторожных рыб, например, речной форели или голавля. Для других хищников явная видимость лески в большинстве случаев роли не играет.

Правильно выбранная леска для поводков является надежной основой для успешного сохранения весьма недешевой оснастки. Флюрокарбоновая или монофильная нить всегда тщательно подбирается под конкретный вид ловли и породу рыбы, ее нужно уметь правильно закрепить.

Разобраться во всем этом поможет обзор и рейтинг лучших поводочных крепких лесок.

Требования

Существует определенный перечень требований, которым должна соответствовать леска, используемая при создании поводков. Основное правило касается толщины нити – она должна быть меньше, чем у основной оснастки. Кроме того, есть и другие важные моменты.

Жесткость. Она подбирается с учетом условий ловли, выбора приманки. Жесткость влияет на анимацию воблеров и насадок: иногда нужна более мягкая, позволяющая поводку двигаться в воде естественно.

Растяжимость. Чем она меньше, тем слабее способность лески к перекручиванию. Для поводков это требование особенно важно.

Незаметность в толще воды. Маскировочные способности нити напрямую влияют на успех во время рыбалки. Подбирать материал для поводков лучше с учетом условий ловли – прозрачности воды, глубины погружения приманки.

Соответствие диаметра заявленному. Мало купить леску нужной толщины, нужно еще убедиться, что производитель позаботился о соответствии заявленных и реальных параметров. Нередко случается, что вместо 0,08 мм можно получить 0,12 мм и более.

Однородность по всей длине. У качественных лесок толщина нити не меняется, у дешевых может заметно отличаться.

Для изготовления поводков обязательно используется свежий материал, хранившийся согласно рекомендациям производителя. Полежавшие несколько месяцев на солнце поводки будут легко рваться даже при минимальных усилиях.

Существует несколько типов материалов, из которых изготавливается леска для поводков. Они различаются по мягкости, устойчивости к воздействию внешних факторов. Понять, какая поводочная леска подойдет в конкретном случае, поможет обзор ее типов.

Монофильная

Под этим названием скрывается нейлоновая мононить, хорошо подходящая для большинства видов рыбалки. Она обладает низкой растяжимостью, чаще всего мягкая, хорошо поддающаяся вязке. К достоинствам монофильной лески для поводков можно отнести:

устойчивость к нагрузкам;

надежность при вязке узлов.

Сложности с использованием монофильной лески иногда возникают при забросе – при значительной длине поводков она путается. В случае если проблема носит регулярный характер, стоит обратить внимание на жесткость нити. Изготавливать из монофильной лески лучше короткие поводки. Выпускаются нейтральная бесцветная нить, а также зеленая – для заросших водоемов.

Флюрокарбоновая

Дорогостоящий вариант лески для поводков изготавливается или фторуглеродного или флюорокарбонового волокна. Она обеспечивает максимальную незаметность в воде, довольно хорошо защищена от любых внешних воздействий. Такая леска может иметь однородную структуру или иметь флюрокарбоновое покрытие – второй вариант обходится дешевле, не сильно уступая по своим эксплуатационным свойствам. Нити на фторуглеродной основе прекрасно зарекомендовали себя при зимней рыбалке, они обладают высокой жесткостью и низкой плавучестью.

К недостаткам можно отнести неподатливость такой лески. Вязать ее сложнее, а малая разрывная нагрузка требует создания поводков большей длины.

Плетеная

Нить для поводка без эффекта памяти. Плетеная леска не подвержена скручиванию, в отличие от монофильной, но ее применение ограничено заросшими и заиленными водоемами. В прозрачной воде такой поводок очень хорошо заметен. Плохо подходит плетенка и для мест с большим количеством острых камней, ракушек – она легко режется.

Более надежными считаются варианты с защитным покрытием на фторуглеродистой основе. В этом случае леска приобретает большую жесткость. Для лучшей маскировки используются варианты с камуфляжными расцветками, в основном коричневого или зеленого оттенка. По степени плавучести выделяют плетенки:

Леска-лидер для этого варианта обязательно должна быть гладкой, лучше монофильной. В такой комбинации эта связка будет работать лучше всего.

Вопросы о том, что лучше – леска или плетенка, какой вариант выбрать на карпа, жереха и другую рыбу, возникают у новичков довольно часто. Понять, чем отличается шнур от мононити, довольно легко, достаточно просто обратить внимание на его структуру, состоящую из нескольких волокон. Лучше разобраться в проблеме поможет обзор плюсов и минусов, сравнение флюорокарбоновых, обычных лесок и плетенок.

Сравнение чувствительности

Основной параметр, по которому производится подбор лески для использования в сочетании с конкретной снастью, – ее чувствительность. Именно этот показатель определяет, насколько интенсивно будет ощущаться поклевка. В своеобразном рейтинге по степени чувствительности все представленные на рынке варианты располагаются в определенной последовательности.

Плетенка. На чувствительность материала влияет его растяжимость. У плетенок она практически нулевая, соответственно, можно не беспокоиться о том, что нить деформируется в процессе высыхания. При фидерной ловле это позволяет легко замечать даже самые деликатные поклевки на расстоянии нескольких десятков метров.

  • Флюорокарбон. Довольно жесткая, устойчивая к растяжению леска, чаще всего используемая при изготовлении поводков. В качестве основной лески она используется в тех случаях, когда мононить оказывается чрезмерно эластичной, а плетенка быстро перетирается.
  • Монофильная леска. Самая эластичная, подходящая для длительного вываживания крупной рыбы, но практически непригодная для фидерной ловли. При сматывании и высыхании мононити на катушке она может деформироваться.

Так выглядит градация лески по степени чувствительности. Но в сравнении плетенки и мононитей есть и другие важные моменты, нуждающиеся в рассмотрении.

Другие отличия

Сравнивая между собой разные виды лески, стоит обращать внимание и на другие параметры.

Внешний вид. Флюорокарбоновая леска практически незаметна в воде, легко приспосабливается к ее оттенку. Мононить может быть цветной или прозрачной, подходит для ловли осторожных рыб, реагирующих на инородные предметы. Плетенка визуально напоминает классическую пряжу. Она имеет непрозрачную структуру, сформирована из нескольких волокон, может спугнуть слишком чувствительных обитателей водоемов.

Память формы. У плетенки она отсутствует, соответственно, не возникает деформации из-за нахождения в мотке или на катушке. Монолеска при длительном хранении в свернутом состоянии начинает виться, что может в дальнейшем привести к ее запутыванию.

Прочность. Здесь лидером является плетеный шнур, поскольку он изначально рассчитан на максимальные нагрузки. По разрывной прочности он вдвое превосходит обычную монолеску.

Материал изготовления. Плетеные шнуры создают на основе PE-волокон, спаянных между собой. В некоторых случаях на них наносят защитное покрытие, позволяющее сделать полиэтилен устойчивым к влиянию морской воды. Монолеску создают на основе нейлона, являющегося одним из полиамидных соединений. Флюорокарбон относится ко фторопластам, устойчив к абразивным средам.

Разобравшись, чем различаются плетеный шнур и фторкарбоновая или монофильная леска, можно с легкостью понять, какой именно вариант окажется лучшим решением для конкретных условий ловли.

Что лучше выбрать?

При выборе оптимальной лески для ловли рыбы следует учитывать индивидуальные плюсы и минусы каждого варианта. Кроме того, имеет значение способ ловли и тип рыбы. Например, на карпа нужно выбирать совсем другие типы нити, нежели на карася или форель.

Вот основные рекомендации опытных рыболовов.

Комбинацию плетенки с флюорокарбоновым поводком применяют в тех случаях, когда нужно не спугнуть осторожную рыбу. Кроме того, она полезна при ужении в водоемах с каменистым дном на пассивные приманки.

Плетеный шнур в чистом виде оптимален при ловле в летнее время. На морозе он может быстро перетереться о кольца, покрытые наледью. Это хороший вариант спиннинговой оснастки для сочетания с силиконовыми приманками.

Монолеска считается идеальным решением для комбинирования с вращающимися блеснами. Она не закручивается даже при креплении на вертлюге. Для троллинга используется толстая мононить 0,45-0,6 мм, для обычных забросов выбирается вариант вдвое меньшей толщины.

Стоит рассмотреть и индивидуальные особенности каждого типа лески. Например, флюорокарбон имеет коэффициент преломления света, близкий к тому, что есть у воды. Для рыбы такая привязь не видна, она замечает исключительно блесну или другую приманку. Кроме того, флюорокарбоновая нить устойчива к абразивным воздействиям, что делает ее стойкой к контакту с камнями и ракушками – это можно использовать для создания шок-лидера при джиговой ловле. Недостаток у материала один, но он существенный – по разрывной прочности материал уступает даже мононити.

Поплавочная удочка универсальное удилище у рыболовов, она подойдет для ловли любого типа рыбы. Главная часть любого удилища – это леска. При выборе лески для поплавочного удилища нужно учитывать такие характеристики:

1. Для поплавочного удилища леска должна быть прочной, не заметной в водоеме для рыбы, прозрачной, круглого сечения, и гладкой, без каких либо наростов и сечений. Не в коем случае нельзя использовать толстую леску, она закручивается и переплетается. Толстая леска перепугает всю рыбу, и клёва рыболов вряд ли дождется.

2. По оснастке удочки для трофеев до одного килограмма, подойдет размер от 0,13 до 0,16 мм. На катушках указывается размер лески, но не у всех производителей он точен, при помощи микрометра измеряется диаметр.

3. Леска имеет память, при покупке надо ориентироваться на этот фрагмент. Проверка памяти лески проводится натягиванием лески по ногтю, если леска начала скручиваться и сворачиваться, то она не подходит для ловли, поэтому леска покупается без памяти.

4. По цвету леска должна быть прозрачной или бесцветной. Если ловля происходит в кустарных зарослях, то можно приобрести леску коричневого тона, а в травянистых местах бурого цвета. Есть лески с чередующими цветами, светлые сменяются темными.

5. Использовать леску лучше на один сезон, так как износ свое берет, опытные рыбаки после использования лески укорачивают ее на 10-15 сантиметров. Залежавшаяся леска на полке магазина теряет свойства эластичности и по прочности уже не годится. Хранить леску нужно в темных прохладных местах, так как леска боится лучей ультрафиолета и высокой температуры.

Выбор лески в зависимости от материала

До появления синтетических материалов, леска изготавливалась из шелка, льна, применяли конский волос, он самый прочный из материалов, делали лески вручную, покрывали пропитками, которые изолировали воду, ближе к 90-м годам появились промышленные вязальные машины для изготовления лески. Современные материалы и виды изготовления изменились, лески делают из синтетических капроновых волокон, нейлона, полиэтилена, флюорокарбона.

1. Нейлоновая леска стала самой первой леской из искусственного волокна, изобретена в США, имеет низкий коэффициент преломления света, в сравнении с другими материалами.

2. Капроновые лески впервые произведены в Германии, они очень быстро изнашиваются, и не прослужат более 2 лет.

3. Лески из полиэтилена или монофильные, низко растяжимые, повышенной прочности, впервые произведены в Голландии. Лески оснащены защитной гидро пропиткой, имеют особенные черты плетения. Рыболовы не выявили недостатков полиэтиленовой лески, она прочная и тонкая.

4. Леска из флюорокарбона на рынке рыболовных снастей появилась не сразу, так как была изобретена для нефтяников. Флюорокарбон имеет высокую устойчивость к разным температурам, леска не портится под лучами ультрафиолета, и не изменяется под воздействием химических агрессивных материалов. Леска из такого материала быстро тонет в воде, так как флюорокарбон тяжелее всех остальных материалов, преимущество такой лески в поплавочной ловле. По физическим свойствам леска очень жесткая, ее трудно порвать, в воде не заметна. Флюорокарбоновую леску используют для ловли на фидерные удилища, поплавочную удочку, спиннинг, также эта леска хороша для шок лидера.

Монофильные лески, покрытые флюорокарбоном самые популярные среди рыболовов. Подходят для идеальной рыбалки.

Для фидерных удилищ отлично подойдет монофильная леска, как основная, флюорокарбон подходит для поводков. В джиговой ловле применяют леску плетенку. В поплавочной рыбалке хорошо себя проявила монофильная леска. Зимой для любого вида рыбалки лучше выбрать леску из флюорокарбона.

Выбор лески в зависимости от вида рыб

Для рыб не большого веса, до одного килограмма подойдет леска 0,08 мм, если места ловли характеризуются острожной и хитрой рыбой, нужна леска тоньше, чем 0,08. Плотва и лещ крупных размеров ловятся на леску 0,12 мм. Рыба более 2,5 килограмм, такая как язь, карп попадутся на леску 0,14 мм, если масса рыбы более 5 килограмм, то плотность лески должна быть 0,18 мм.

Для ловли форели в ледяной воде подойдет флюорокарбоновая леска фирмы Pontoon21 модель Marxman GrandFluorocarbon. Если использовать флюорокарбоновую леску при ловле щуки, ее диаметр от 0,35 мм до 0,4 мм, так как щука может перекусить леску. Леска фирмы Eiqhteria диаметром 0,6 подходит для ловли щуки весом 1,5 килограмма, при сильном течении воды в реке леска 100% справится.

Вот именно по поплавку и определяется удаление цели ( именно расстояние до неё ) — интересной Вам точки . .

чайник абсолютный

Визуально будет проблема с точностью . ))) ! Для точного определения расстояния до оперения маркера я использую лазерный дальномер или оптический прицел со встроенным дальномером . И то и другое вполне устраивает — точность замера не хуже 50 сантиметров ( это правда на 1000 метров ) , а для простого дальномера не хуже 50 сантиметров до маркера на дистанции . «куда добросите» . Правда не всякий бытовой прибор способен работать по цели в виде маркерного оперения на поверхности воды при ряби , но есть вполне справляющиеся с этой задачей . И на эту тему будет маленькая заметка .

Правда не всякий бытовой прибор способен работать по цели в виде маркерного оперения на поверхности воды при ряби , но есть вполне справляющиеся с этой задачей .

Fierce

Berkley Whiplash Green 300yds 80lb при ловле донным способом данный выбор идеален в любых условиях до 100м. свыше добавляешь конусный шок-лидер и вперёд. Конечно если метать придётся за 150м, то придётя на вторую шпулю 0,28 монофил крутить. а так всё путём.

———- Сообщение добавлено в 22:18 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ———-

Да и к вопросу о монофиле. Опять же если не нужен заброс свыше 100м возьмите Daiwa Infinity Duo 0,37мм с разрывной нагрузкой 20lb. и никакой шок не нужен. Супер стойкая к истиранию и прочим тяжёлым условиям. Очень хорошо тянется даже дубовые Greys Prodigi с ней идеально работают. без сходов. Опять же если заброс нужен за 150м. Конусный шок 12 (0.45-0.15 — 30lb) и монофил (желательно тот же) 0.25-0.28. И удачи!

DmitryL

Позволю не согласиться.
Плетенка целесообразна в 2-х случаях — коряжник или дальний завоз(200+ м). В первом случае мы получаем прочность, во втором — чувствительность. Но никак не 80лб, а максимум 30. Это же карп, а не голубой марлин. Моя рыбка на аватаре поймана в море при помощи плетни в 60 лб.

Дайва Инфинити — прекрасная леска, но без лидера позволит работать с грузилами до 100г, потом будут отстрелы. И ее стойкость к истиранию, IMHO, оставляет желать лучшего. Тогда уж Шимано техниум, она действительно «неубиваемая». Но, опять же, нет смысла пользоваться толстыми лесками и убирать из стасти шок-лидер. Проще поставить моно 028 и шок из плетни ПП 50лб(или любой другой с похожими характеристиками) и получить универсальную снасть для ловли на любых дистанциях.

P.S. Для дальних забросов плетеный лидер гораздо более подходящий, т.к. позволяет, за счет своей нерастяжимости, нормально скомпрессировать бланк даже самых «дубинистых» палок. У меня Century SP, те еще «мотыги». И при конструкции — моно 0.28+шок ПП50лб позволяют вываживать рыбу без сходов и забрасывать без страха убить оторвавшимся грузилом дедушку на противоположном берегу.

чайник абсолютный

Berkley Whiplash Green 300yds 80lb при ловле донным способом данный выбор идеален в любых условиях до 100м. свыше добавляешь конусный шок-лидер и вперёд. Конечно если метать придётся за 150м, то придётя на вторую шпулю 0,28 монофил крутить. а так всё путём.

———- Сообщение добавлено в 22:18 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ———-

Да и к вопросу о монофиле. Опять же если не нужен заброс свыше 100м возьмите Daiwa Infinity Duo 0,37мм с разрывной нагрузкой 20lb. и никакой шок не нужен. Супер стойкая к истиранию и прочим тяжёлым условиям. Очень хорошо тянется даже дубовые Greys Prodigi с ней идеально работают. без сходов. Опять же если заброс нужен за 150м. Конусный шок 12 (0.45-0.15 — 30lb) и монофил (желательно тот же) 0.25-0.28. И удачи!

1. Только вот ещё по поводу Daiwa Infinity Duo добавлю следующее , но являющееся моим частным мнением на котором не настаиваю , а именно — не использую эту леску и особенно , когда на удилищах стоят кольца с твердосплавными вставками — трение значительно больше , чем на самой обычной полиамидной леске от хорошего производителя , но может это просто кажется , однако , именно эту леску до сих пор обхожу на палках с такими кольцами и постоянно думаю , а как она «трётся» тогда и во всех других случаях. . Может это просто субъективно , но . .

2. Вот по поводу плетни на 80 LB есть большие сомнения в возможности осуществления броска с оснасткой на таком шнуре на дистанцию до 150 метров , а только за 150 метров потребуется замена на моно + шок .Плетёных 80 LB что то не летит . , не говоря даже о многих других нюансах . .

3. Greys Prodigi , относительно многих других творений этой марки , совсем не дубовые , но может это опять только моё мнение и может это только кажется . .

sotnik1976

Добрый день!Закончил с «откравениями Хюгендайка» ощущение смутное. Заставил кое в чем усомниться, а кое какие мысли показались интересными — особенно по прикармливанию. Но возвращаясь к теме, в вышеуказанной книге автор настаивает на дайнемовских плетенках — 30 основная. 45 шок (lb имхо) во всех раскладах — близко,далеко,коряги,ракущка -всегда.
Моно по моей же собственной статистике получилась более уловистая чем плетенка — сходов меньше. И я на всех катухах поставил моно основную и плетеный шок. А вот чей то Леню почитал и засомневался)))) Я когда на моно переходил у меня еще палки довольно дубовые были может это и послужило основой некорректной статистике. Сам он на сколько я понял ловит на палки с прогрессивным строем. Че думаете мужики?

Всем привет уважаемые рыболовы.Подскажите пожалуйста начинающему рыбаку. Для ловли карпа, что лутше использовать плетенку или леску? С учетом того, что на трофейные экземпляры я не расчитываю, какой диаметр лутше брать?Ловить собираюсь на донку и на мах.Заранее спасибо

Lexx225

Член Клуба

Ну на махалку точно плетню ставить не нужно А что касается донки — то я решаю это так. Если дистанция ловли больше 30-35 м, то ставлю основную плетню 6-8 кг разрывная, дальше «шок-лидер» (на самом деле амортизатор) длиной 8-10м от 0,24 до 0,30 (монофил) в зависимости от ожидаемых размеров карпа, а потом уже оснастку. Если дистанция небольшая, то монофил от 0,25 до 0,30 опять же по ситуации.

Всем привет уважаемые рыболовы.Подскажите пожалуйста начинающему рыбаку. Для ловли карпа, что лутше использовать плетенку или леску? С учетом того, что на трофейные экземпляры я не расчитываю, какой диаметр лутше брать?Ловить собираюсь на донку и на мах.Заранее спасибо

На мах — конечно монофил. На донку — тут от условий ловли зависит. В корягах я бы поставил плетенку (т.к. она не тянется и не даст карпу утащить оснастку), а в остальных случаях моно.

Если говорит в общем, то плюсы плетенки: она тоньше, чуть дальше летит, гораздо лучше передает поклевку. Минусы: путается при забросе (причем распутывание это проблема), плохо тонет, не тянется (надо очень аккуратно вываживать). Вроде ничего не забыл.

tur-izt

нормальный недорого монофил 0.2 держит 2,5кг карпа на 6м телескопе -проверено. при условии качественных узлов.

> надо очень аккуратно вываживать
а фрикцион на что??

я не морочусь, на донку ставлю леску 0,3 -0.35 (без шоклидеров) на поводке плетенка 0.15 -0.19. хоть и не класика карпфишинга, но меньше узлов -надежнее снасть . тузиков больших таскать еще не приходилось. (только коряги нескольо раз вытаскивал). ИМНО должно выдержать

если класический карпфишинг, то там все по науке надо но они и поросят ловят не маленьких.

sv-len

Мне подсказали и я делаю так: основная моно 0,3,шок-лидер плетня 0,14, поводок плетня 0,1. Все тонет,не путается,поводок мягкий.Тузики дергаются,но фрикцион победить не в силах.

Мне подсказали и я делаю так: основная моно 0,3,шок-лидер плетня 0,14, поводок плетня 0,1. Все тонет,не путается,поводок мягкий.Тузики дергаются,но фрикцион победить не в силах.

вам несколько не правильно подсказали,шок-лидер служит для предохранения основной лески при забросе,защищает от истирания об грунт,ракушечник и прочий донный мусор . должен быть ТОЛЩЕ основной лески,примерный расчёт на 1 унцию груза(28г) -10лб ((10 фунтов-4кг ) . на 4 унцовый груз 40 лб шок-лидер из лески или шнура
хотя с либрами вопрос тот ещё ,на Sufix написано 18.2лб разрывная нагрузка 40кг

sv-len

О ужас,я только что сопоставил лески
Леска (Balsax) CARP GOLD 0,30 -10,6 кг
Плетня SUFIX MATRIX PRO 0,14мм Разрывная нагрузка: 5.4 кг.
Вы правы,это неправильно.Переделаю. 0,35 на шок хватит? или при ловле мелочи до 3х кг можно ли вообще без шоклидера?

чайник абсолютный

О ужас,я только что сопоставил лески
Леска (Balsax) CARP GOLD 0,30 -10,6 кг
Плетня SUFIX MATRIX PRO 0,14мм Разрывная нагрузка: 5.4 кг.
Вы правы,это неправильно.Переделаю. 0,35 на шок хватит? или при ловле мелочи до 3х кг можно ли вообще без шоклидера?